俄乌战争，如果乌克兰以战败国败掉了，那么，美国的美国欧洲霸权就不复存在了，所以，美国不会让乌克兰在俄乌战争中败掉，而现在，俄乌战争不能打倒俄罗斯了，所以，美国特朗普才会力推俄乌战争停战的。 俄乌冲突打到现在，已经四年了，美国的态度一直很明确，不会眼睁睁看着乌克兰彻底输掉这场仗。原因简单，美国在欧洲的影响力很大程度上靠北约和盟友体系维持，如果乌克兰被俄罗斯完全压垮，美国主导的欧洲安全架构就得崩盘。北约的凝聚力会减弱，欧洲国家可能开始质疑美国的承诺，这直接威胁到美国在跨大西洋关系中的主导地位。历史上，冷战结束后，美国通过北约扩张巩固了在欧洲的领导权，现在要是让俄罗斯得逞，那等于承认美国无力保护盟友，欧洲的战略自主声音会更大，美国的全球布局就得调整。 从2022年俄罗斯全面入侵开始，美国就提供了大量军援和情报支持，确保乌克兰能撑住防线。拜登政府时期，美国逐步放开武器限制，从防空系统到坦克，再到远程导弹，虽然每次都犹豫半天，但最终还是给了。特朗普上台后，虽然口头说要快速结束战争，但实际政策也没让乌克兰直接认输。他推动谈判，但前提是冻结战线，而不是让俄罗斯吞并更多土地。这反映出美国的核心考量：维持欧洲的稳定，避免俄罗斯势力扩张到威胁北约边境。 俄罗斯在战场上推进缓慢，付出巨大代价，但也没被彻底击溃。顿巴斯地区部分被占，乌克兰的反攻没收复多少失地。俄罗斯靠火力和人力维持优势，却面临经济压力和国际孤立。现在的情况是，战争进入消耗阶段，谁也无法速胜。特朗普看到这点，就开始力推停战。他在2025年上任后，迅速减少直接军援，转而要求欧洲分担更多负担。同时，他派特使与俄罗斯接触，提出多轮方案，从领土让步到安全保障。特朗普的逻辑是，美国不能无限烧钱，这场仗打不倒俄罗斯，继续下去只会让美国资源分散。 特朗普的停战努力包括在阿拉斯加会见普京，讨论冻结战线和中立地位。他还设定2026年6月为谈判期限，公开施压乌克兰接受部分条件。俄罗斯坚持保留现有控制区，欧洲则担心美国退出后，安全真空出现。谈判在日内瓦、阿布扎比等地反复进行，但核心分歧没解决。特朗普团队判断，彻底击败俄罗斯不现实，所以选择外交路径，试图换取政治积分。 中美博弈是另一个层面，这让俄乌战争停不下来。美国把中国视为首要战略对手，在印太地区投入更多资源。如果俄乌停火，美国能腾出手专注亚洲，但中国从战争延续中获益。战争分散了美国的注意力，让欧洲依赖美国军援，中国则加强与俄罗斯的经济联系，提供技术支持和情报，避免俄罗斯崩盘。这符合中国利益，因为俄罗斯能牵制西方，中国在全球供应链和技术领域的动作不会面临太多压力。 欧洲国家增加对乌克兰的武器供应，不愿看到停火后俄罗斯恢复实力。德国、法国等国推动欧盟国防基金，强调战略自主，但仍依赖美国核保护伞。特朗普的国家安全战略淡化对俄罗斯的指责，转而聚焦中国经济再平衡，这让欧洲警觉。美国不愿欧洲在对俄关系上独立行动，那会削弱其霸权。结果是，冲突转为低强度，谈判陷入僵局。 俄罗斯拒绝全面停火，坚持领土和安全要求。普京多次表示，不会接受乌克兰加入北约或欧盟，虽然欧盟大门对乌克兰半开。乌克兰总统泽连斯基接受部分方案，但强调需要安全保障。特朗普继续宣称和平接近，但地缘现实让战场难以平静。
