古特雷斯不参加,中国不参加,法国不参加,加拿大不参加,巴西不参加,中亚五国不参加

依秋聊趣 2026-02-15 01:25:28

古特雷斯不参加,中国不参加,法国不参加,加拿大不参加,巴西不参加,中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请,但各国反响冷淡,目前仅匈牙利明确表态加入,多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 千万别被“和平委员会”这个听起来高大上的名字骗了,说白了,这就是特朗普政府精心包装的“私人俱乐部”,打着和平的旗号,干的还是美国霸权的老勾当。 特朗普给自己封了个“终身主席”,这个职位跟美国总统职位不挂钩,纯属他个人专属,手里握着三大特权:能随便邀请国家加入,能凭一己之力开除成员国,所有决议都得他点头才算数,活脱脱把国际组织变成了自己的“一言堂”。 更离谱的是,他们还搞“付费入群”,只要一次性交10亿美元,就能直接拿到永久会员资格,拥有永久话语权,英国《卫报》都直接吐槽,这根本不是和平机构,就是个权钱交易的游乐场。 中方的态度一直很明确,之前外交部就已经表态“不感兴趣”,后来外媒反复追问,发言人也只是淡淡一句“目前没有新的补充”,言外之意就是,这种美国主导、绕开联合国、违背和平初衷的小圈子,中国根本懒得掺和。 毕竟咱们一直主张,解决国际冲突得大家坐下来平等商量,靠美国一个人说了算,根本不可能实现真正的和平,更何况这个委员会名义上是解决加沙问题,章程里却连“加沙”两个字都没提,连冲突核心当事方巴以都没邀请,谈何和平? 不光中国不买账,美国的欧洲小弟们也集体拆台。 法国直接表态无意加入,直言这个委员会会严重破坏联合国框架,跟《联合国宪章》对着干,法国可不想陪着美国瞎胡闹;德国更直接,外长一句话戳破真相:“我们已经有一个和平委员会了,那就是联合国”,一点面子都不留;意大利更干脆,拿宪法说事,说自己的宪法规定,只能加入国家平等的国际组织,而这个委员会全是美国说了算,直接拒绝加入,连回旋的余地都没留。 加拿大本来收到了邀请,结果前加拿大总理卡尼呼吁反对超级大国霸权,特朗普二话不说就撤回了邀请,尽显独断专行,说白了,美国要的不是盟友,是绝对听话的“小弟”;巴西作为新兴大国,一直主张多边主义,自然不会加入这种排他性的小圈子。 中亚五国更精明,一直奉行中立政策,不愿卷入大国对抗,美国的邀请说白了就是想把它们绑上自己的战车,中亚五国怎么可能上当?连联合国秘书长古特雷斯都直接拒绝参加,等于从根上否定了这个委员会的合法性——连联合国都不认可,其他国家凭啥买账? 唯一愿意给美国撑场面的匈牙利,其实也有自己的小算盘,不是真的认同这个委员会的理念。 匈牙利总理欧尔班和特朗普本就是一路人,都主张“本国利益优先”,也都看联合国不顺眼,而且欧尔班在欧盟里一直是“逆行者”,经常跟布鲁塞尔唱反调,借着加入这个委员会,既能讨好美国,又能抵消欧盟的压力。 更现实的是,这个委员会首次峰会的核心议程是为加沙重建筹款,匈牙利作为少数明确参会的国家,有望在重建项目中分得一杯羹,对经济不算发达的匈牙利来说,这才是最实在的好处。 其实美国这次的尴尬,早就注定了。以前美国振臂一呼,多少国家凑过来捧场,现在倒好,发了60份邀请,只收到一份明确回复,连自己的核心盟友都集体拆台,这背后其实是美国霸权的衰落;现在的世界早就不是美国一家独大了,各国都有自己的立场和利益,谁也不愿意再当美国的附庸,更不愿意被绑上美国的战车,去替美国的霸权野心买单。 特朗普本来想靠这个委员会,把自己包装成“全球和平领袖”,为自己的国内选举加分,结果偷鸡不成蚀把米,反而成了全球的笑柄。 说白了,真正的和平从来不是靠一个国家主导出来的,也不是靠“付费入群”就能换来的,而是需要所有相关方坐下来,平等协商、互相妥协。 奉劝美国一句,与其费尽心机搞这种自导自演的闹剧,不如实实在在推动谈判,不然下次再搞什么“委员会”,可能连匈牙利都不愿意来捧场了。

0 阅读:0
依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注