1923年，蒋百里透彻解析中日国情时发言：“打不了，也要打，打败了，就退，退了还是打，无论打到什么田地，穷尽输光不要紧，胜也罢，败也罢，就是不要和它讲和！” 蒋百里这一辈子，跟日本的缘分那是剪不断理还乱。 这话是在北平陆军大学的讲台上说的，台下坐着的都是国军的精锐军官，有人低头记笔记，有人眉头紧锁。那年头，日本已经借着甲午战争的余威，在东北扎下了根，南满铁路沿线全是他们的驻军，关东军的刺刀亮得晃眼。国内不少人还抱着幻想，觉得靠着谈判、靠着国际调停，就能把日本人哄走。蒋百里偏要对着这些幻想泼冷水，他站在台上，穿着一身洗得发白的军装，声音不大，却字字戳心。 他太懂日本了。1901年，蒋百里东渡日本留学，考进了陆军士官学校。那时候的日本，满街都是“脱亚入欧”的标语，军校里的日本学员，看中国留学生的眼神里，满是轻蔑。蒋百里憋着一股劲，每天天不亮就起来练操、啃战术理论，熄灯后还在被窝里打着手电筒看兵书。毕业那年，他拿了全校第一名，天皇亲自赐刀，站在领奖台上，他看着身边垂头丧气的日本学员，心里清楚，这把刀不是荣耀，是警钟——日本的野心，早就写在了他们的教科书里，写在了军校的训练场上。 留学回来的蒋百里，走遍了大江南北。他去东北看过黑土地上的日本移民，去山东看过胶济铁路旁的日本工厂，每到一处，心就沉下去一分。1923年的中国，军阀混战，民生凋敝，东北军忙着内斗，南方的革命军刚站稳脚跟，论装备，论训练，跟日本差着十万八千里。台下有军官忍不住站起来问：“蒋先生，以我军现在的实力，跟日本硬碰硬，无异于以卵击石，不和谈，难道要亡国吗？” 蒋百里盯着他，突然提高了嗓门：“亡国？亡国是跪着死！和谈是把刀递给日本人，让他们慢慢割我们的肉！”他指着黑板上的中国地图，红粉笔在西北、西南的山区画了个圈，“日本兵装备好，火力猛，可他们人少，补给线长。我们退，退到他们的大炮打不到的地方，退到山里，退到乡下，把老百姓都发动起来，他们占一城，我们就围一城，他们抢一地，我们就扰一地。打十年，打二十年，打到他们油尽灯枯，打到他们知道，中国的土地，不是好啃的骨头！” 这话在当时听着，像天方夜谭。可蒋百里不是空喊口号，他这辈子，都在为这句话做准备。他写《国防论》，把自己对中日战争的预判，一字一句写进书里；他办军校，手把手教年轻军官怎么打游击战，怎么利用地形优势。他知道，这场仗不好打，要流血，要牺牲，要把几代人的积蓄都打光，可他更知道，一旦和谈，中国就真的没救了。 蒋百里跟日本的纠葛，还不止于此。他的女婿是钱学森，后来成了中国的“导弹之父”，而钱学森留学美国时，导师正是当年日本陆军士官学校的校友。抗战爆发后，蒋百里拖着病体，走遍了各个战场，他去前线看士兵们挖战壕，去后方看工厂造枪炮，哪怕咳得直不起腰，也不肯歇着。有人劝他，说他是文人，没必要去前线冒险，他摇摇头：“我是军人，军人就该守在战场上。” 1938年，蒋百里病逝，临终前，他还握着儿子的手，反复念叨：“不要和谈，不要和谈……”那一年，武汉会战打得正酣，中国军队退到了长江以南，可没有人投降，没有人放弃。后来的事，印证了蒋百里的预判——八年抗战，中国军队退了又打，打了又退，从东北打到海南，从城市打到乡村，硬是把日本拖进了持久战的泥潭。 1945年，日本宣布投降的消息传来，无数中国人哭着笑了。有人想起蒋百里，想起他1923年在讲台上说的那句话，想起他画在地图上的那个红圈。原来，他早就看透了这场战争的结局，早就知道，只要中国人不低头，不妥协，就一定能赢。 蒋百里的一生，没带过一次兵，没打过一次仗，可他是真正的军事家。他的厉害，不是在战场上杀敌，而是在战前，就看清了战争的本质，看清了一个民族的骨气。胜也罢，败也罢，就是不要和它讲和！这句话，不仅是说给当年的军官听的，更是说给后世的中国人听的——有些仗，明知打不赢，也要打，因为背后站着的，是整个民族的尊严。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
