日本防卫相小泉进次郎这次在慕尼黑，把话挑明了。 2月13号，慕尼黑安全会议，他站在台上对着全球政要说了一件事：日本不仅要跟美国搞好关系，跟北约的紧密互动也“至关重要”，他还特意提到“印太四国”——日本、韩国、新西兰、澳大利亚——跟北约要加强协作。 小泉这次演讲主要说了三件事： 第一，他拿“乌克兰危机”当例子，说“今天乌克兰被武力威胁，明天东亚也可能遭殃”，明里暗里指向东海、南海和台海局势，强调“绝不能让武力改变现状”。 第二，他提出让“印太四国”和北约搞“机制化合作”，比如部长级会议、联合研发战斗机（比如GCAP项目）等，把军事技术合作往深了推。 第三，他透露日本要调整安全政策文件，计划把防卫预算从GDP的1%提到2%，在冲绳等西南岛屿部署F-35B战机和“爱国者-3”防空系统，搞个“第一岛链防御网”。 日本为啥突然这么“急”？说白了，是右翼势力想借机突破战后和平宪法，让日本“正常化”，通过拉北约介入亚太，日本想借外部力量平衡中国，同时提升自己在美中博弈中的“话语权”。 但这里头有个大坑，北约国家在亚太的利益和日本并不完全一致，比如德国、法国只愿意搞点“自由航行”象征性支持，真要打仗肯定不往前冲。 更关键的是，日本作为岛国没战略纵深，面对高超音速导弹和饱和攻击时，这“防御网”可能跟纸糊的差不多。 国际上反应也不一样：中国明确反对搞阵营对抗，强调“安全得大家一块儿管”，韩国尹锡悦政府虽然和日本“和解”了，但经济界已经担心供应链风险，东盟国家更怕“新冷战”又来亚太。 北约内部也有分歧，意大利就吐槽英国技术共享不实在，英国新政府对GCAP项目的支持还悬着呢。 日本这波操作，说白了是“赌一把”的地缘政治投机，想靠北约介入亚太来平衡中国，又想在美中之间“左右逢源”捞好处。 但这招风险太大：一方面，北约插手可能让地区矛盾更激烈，把日本推到冲突最前线，另一方面，日本国内右翼推动的“再军事化”和“拥核”倾向，正在动摇它走和平发展道路的基础。 历史经验告诉我们，安全不是靠对抗能解决的，日本该明白，真正的安全得靠地区国家互信合作，而不是搞军事联盟扩张。 通过对话解决分歧、合作促进共同安全，才是亚太长治久安的正道，如果日本非要搞“北约亚太化”，最后只会沦为大国博弈的“棋子”，重蹈“棋子变弃子”的老路。 小泉说“对话渠道永不关闭”，那更该想想：真正的对话，得建立在互相尊重、平等协商的基础上，而不是军事威慑的阴影里。
yz
这个货在作死