美国确实从来没有碰到过像中国这样的对手，过去的对手先是英国，再是德国日本，再就是苏联，除了苏联，没有一个国家有与美国相当的规模。而苏联呢，不会搞经济，还与美国没多少经济联系，粮食不能自给，完全靠资源出口。结果被美国封锁是一点办法没有。 十八世纪末到十九世纪初，美国从英国殖民地独立出来，通过独立战争和1812年战争，逐步摆脱英国的贸易控制。那时候英国是海洋霸主，但人口和国土规模远不如美国广阔，最终在经济上让步。美国当时的人口和资源优势，让它在工业化浪潮中后来居上。 接着是二十世纪的德国和日本。二战时期，德国工业发达，日本军力扩张，但两国国土狭小，资源匮乏，人口规模也远逊于美国。德国坦克在欧洲平原推进，日本飞机在太平洋轰炸，可最终在美国工业产能的碾压下败北。战后，美国主导重建，把这些对手纳入自己的经济轨道，避免了他们再起波澜。 冷战时，苏联是唯一能跟美国体量匹敌的对手，领土跨欧亚，核武库庞大。但苏联经济模式僵化，工厂产量高却质量低，粮食短缺依赖进口，石油出口是外汇主要来源。美国通过技术封锁和军备竞赛，拖垮了苏联。苏联在1980年代经济增长率从5%以上滑到3%以下，内部问题积累，到1991年解体。苏联与美国经济联系松散，封锁一到就扛不住，这点跟现在的中美完全不同。 而中国工业产能全球领先，2026年预计乙烯产能继续主导全球增长，钢铁出口量跟前两年持平。内部市场广阔，消费者规模超过美国，经济活力十足。全球影响力渐增，合作项目遍布各国。更关键的是，中美经济深度融合，企业供应链跨洋相连，伤害一方必然自损。2026年，中国GDP增长预期4.8%，出口强劲，尽管美国加关税，中国转向新兴市场，贸易顺差创纪录1.2万亿美元。 在特朗普政府上台后，对中国政策反复。2018年贸易战开打，加征钢铝机械关税，中国回应，美国股市波动。谈判中时松时紧，第一阶段协议签署，但企业供应链仍乱。疫情加剧反华情绪。2020年败选后，留下强硬遗产。拜登继续加码，特朗普2024年回归，再推高关税。但到2026年2月，贸易休战迹象显现，特朗普搁置一些科技限制，关税调整，双方会晤讨论窄领域合作。中国企业调整链条，转向非洲、东盟和欧盟，投资美国本土企业绕开壁垒。 这些政策让美国企业成本涨，通胀高企，超市价格频换，民众生活压力大。盟友渐远，北约会上争吵经费，欧洲领导摇头。国内分裂加深，债务累积，基础设施老化，桥梁车堵，抗议声起。美国影响力下滑，而中国在先进制造业、电动车、电池和太阳能板等领域领先，全球份额超70%。 而苏联当年经济弱点明显，中央规划低效，军事负担重，占GDP25%，而美国只10-15%。粮食不能自给，创新乏力，最终崩盘。中国学到教训，避免直接冲突，专注经济自强。2026年，中国强调科技自立，AI融入制造，风能太阳能产能全球第一。 美国以往对手或规模小或经济差，容易封锁。中国不然，它有规模、有市场、有影响力，与美经济互补。特朗普昏招频出，加速美国衰落。而中国稳扎稳打，超越势头明显。
