美国遍地爱泼斯坦啊：31岁优秀男教师花钱招嫖13岁男学生，真是从下到上全都烂透了！ 按理说，“年度优秀教师”这牌子，怎么也该跟“为人师表”挂个钩吧？可加州这位入围决赛圈的鲁本·古兹曼，偏偏被警方带走了。罪名是什么？涉嫌花钱招嫖，对象还是13岁的孩子。你说这事怪不怪？ 咱们先把这个案子放一边，看看最近爱泼斯坦那几个字是怎么在美国炸锅的。司法部长在国会山被议员围着骂，受害者就在后排站着，手举得老高，说这么多年了，还没等到一个交代。可结果呢？ FBI去年就发了话：这案子，不会再起诉任何人了。 1. 这就有意思了。几百万人等着看那份“名单”，司法部倒是真往外拿了——300万页文件，2000多段视频，看着挺有诚意吧？可关键的地方，全给你涂黑了。 2. 那些黑块儿打得那叫一个齐整，像是拿尺子比着画的。里头藏着的是谁？是哪个议员，还是哪个老板？你猜不到，也看不见。有个哈佛的学者实在看不下去了，说了句大实话：用“国家安全”当遮羞布，保护那些权贵的脸面，这司法系统到底在替谁撑腰？ 转回加州这位老师身上，你说他是孤零零的个案吗？ 圣地亚哥那边刚抓了个高中老师，电脑里翻出来一堆不该看的东西。再往南，特哈查比还有个体育老师，被学生告了，家长也投诉了，学校发了警告邮件，但人家还是在讲台上站了好几年。 这一层一层的，像不像那些被涂黑的文件？上面的人拿黑块儿挡着脸，下面这些“小爱泼斯坦们”呢？就在教室里、操场上，当着孩子的面，干着那些见不得光的事。 可惜了那个被体育老师威胁的孩子，据说还被警告过，要是不坐他腿上拍照，就给处分。这事想想，后背发凉。 美国那边处理这事儿，有个挺耐人寻味的“双层逻辑”。对欧洲那边刮过来的风——比如挪威前首相被调查、法国文化部长辞职——他们好像没啥感觉。可真要翻自己家的牌桌，那些涂黑的名字底下，谁又愿意第一个被拎出来？ 所以你说，到底是爱泼斯坦养出了那一岛的权贵，还是这遍地大大小小的“古兹曼们”，本来就照着那个模子刻出来的？那个被涂黑的名字，可能永远也不会亮出来。但教室角落里那些被按住、不敢出声的孩子，他们身上的那块“黑”，什么时候能掀开呢？
