唐朝灭亡后中国分裂300年,宋辽金西夏各自为政,要不是元朝这次“格式化”,中国大

山寒客半青论世界 2026-02-16 12:14:21

唐朝灭亡后中国分裂300年,宋辽金西夏各自为政,要不是元朝这次“格式化”,中国大概率会变成另一个欧洲 很多人都知道唐朝是中国古代的鼎盛时期,却很少有人留意,唐朝灭亡后,中国陷入了长达近300年的分裂乱世,比三国时期的分裂还要久得多。 这300年里,中国大地上就像有好几个“土皇帝”,各自占一块地盘,你打我我打你,谁也管不了谁,这就是宋、辽、金、西夏并立的时代,跟现在欧洲各国各自为政的样子,简直是一个模子刻出来的。 咱们熟悉的北宋,疆域也就比现在的南方加上中原一带大一点,北边有辽国占着燕云十六州,西边有西夏拦着丝绸之路,南宋就更惨了,只能偏安江南,连中原都丢了。 这几个政权,各自有自己的文字、货币,甚至有自己的礼仪制度,就拿货币来说,宋朝用铜钱,辽国用契丹币,西夏有自己的铁钱,互相之间做生意都得换货币,麻烦得不行,更别说国家层面的统一了。 这种分裂局面持续久了,危害可不小。就像一家人分成好几伙,各自过各自的,时间长了,就再也没有一家人的归属感了。 那时候的老百姓,可能一辈子都没出过自己的政权范围,甚至不知道还有其他政权的存在,在他们眼里,自己是宋人、辽人、金人或者西夏人,而不是“中国人”。 这要是一直持续下去,中国大概率会变成另一个欧洲——欧洲就是这样,罗马帝国灭亡后,分裂成几十个国家,直到现在还是各自为政,虽然有欧盟,但各国依然有自己的主权,语言、文化差异巨大,再也没能真正统一过。 就在这分裂的乱世快要走向“欧洲化”的时候,元朝来了,它就像给混乱的中国做了一次“格式化”,把分裂的碎片重新拼在了一起,而且拼得比以前更牢固。 可能有人对元朝有偏见,觉得它是少数民族建立的王朝,比较“野蛮”,但不可否认,元朝的统一,彻底扭转了中国分裂的命运。 根据史料记载,1279年,忽必烈率领元朝军队灭亡南宋,结束了自唐末以来近400年的分裂局面,实现了全国的真正统一,疆域范围北逾阴山,西极流沙,东尽辽左,南越海表,比汉朝、唐朝的疆域还要大得多。 元朝的“格式化”,可不是简单的武力征服,而是从根上解决了分裂的问题。它创立了行省制度,把全国分成11个行中书省,就像现在的省份一样,由中央直接派官员管理,不管是中原地区,还是云南、东北、西藏这些偏远地区,都纳入了中央的管辖范围,彻底打破了以前地方割据的格局。 元朝推行统一的纸币,也就是“中统钞”,让全国都能用同一种货币做生意,还修建了遍布全国的驿站,多达1400余处,方便政令传递和人员往来,把全国各地紧紧联系在了一起。 除此之外,元朝还促进了各民族的融合,让不同民族的人生活在一起,互相通婚、互相交流,慢慢形成了共同的归属感。 那时候,汉族、蒙古族、女真族、党项族等多个民族杂居在一起,一些古老的族群慢慢融合消失,还出现了回族这样的新族群,这种民族融合的格局,一直延续到了现在。要是没有元朝的这次融合,各个民族可能会一直隔阂下去,中国的统一也就无从谈起。 元朝虽然只存在了不到一百年,而且后期也有很多问题,但它的“格式化”作用,对中国历史的影响却是决定性的。 它就像在分裂的废墟上,重新搭建了一个统一的框架,明朝、清朝后来都继承了元朝的行省制度和统一理念,继续维持着中国的大一统格局。 欧洲,因为没有这样一次彻底的“格式化”,分裂的局面一直延续到现在,几十个国家互相制衡,很难形成合力。 所以说,唐朝灭亡后的300年分裂,是中国历史上的一次大危机,而元朝的统一,就是拯救这次危机的关键。要是没有元朝这次“格式化”,中国大概率会像欧洲一样,分裂成多个独立的国家,再也不是我们现在看到的大一统中国了。 了解这段历史,我们才能明白,统一从来都不是一件容易的事,而元朝,也值得我们在历史长河中,留下一笔公正的评价。

0 阅读:44
山寒客半青论世界

山寒客半青论世界

感谢大家的关注