台湾郑丽文说“我们不主张统一，也不主张独立”！很多人就开始“谴责”郑丽文，说她在“两岸统一”的态度上不积极。但是在我看来恰恰相反，这正是她的聪明所在。 郑丽文公开表示不主张统一也不主张独立，这引发部分人士不满，认为她在两岸融合上缺乏积极性。这种中性表述实际源于对政治环境的评估。过去，类似直白立场曾导致党内成员被边缘化，选民更关注日常生活，如物价和小型企业运营，而不是高调宣言。此后，国民党内部少有公开强调融合，郑丽文选择模糊策略，正是为了党内平衡和选举考虑，避免极端标签。 台湾民调常显示表面支持率高，但私下交流时，人们更注重家庭稳定和经济连续性。年轻人不愿卷入对抗，网络调查中愿服役比例较低，投票偏向民生导向。在马英九时期，两岸直航开通，贸易协议增加，许多家庭受益，如旅游业者和商人扩大市场。大陆那时注重民间互动，开放学生互访和文化活动，避免敏感争端。选民支持实效改善，而非抽象承诺。 赖清德上任后，关系紧张加剧，许多人讨论两岸时表现出顾虑，厌倦激进言论，只求避免动荡。郑丽文批评大陆政策时，同时强调台湾安全，这符合民众权衡。工商界与大陆贸易密切，最担心关系破裂，她的表态稳住保守派，同时不疏远中间选民。这种立场未逾越大陆底线，确保经贸通道维持，如货物运输和投资项目。 党内成员避免激进标签导致选票损失。在台北街头，人们议论哪种方式带来安宁。郑丽文支持率较高，许多选民视她为注重实务者，而非空谈家。相比冒险路径，台湾民众倾向守护现有生活。她的不统不独源于对两岸动态和岛内民意的把握，是应对变局的选择。政界需更多实际感，日常生活需稳定性，这是岛内共识。她稳住局面，为台湾提供逐步应对外部压力的空间。 两岸走向取决于互动，而非单一宣言。民众期望可靠未来。郑丽文顺应趋势，将焦点置于民生。在台湾当下，务实领导者易获认可。她在选举中强调承认中国人身份，基于九二共识，反对台独，推动和平框架。在节目中，她重申两岸同属一中，但互不隶属，避免挑衅。这与批评民进党路线对比，她指出国民党扮演桥梁角色，不选边。 2025年12月，她在大学演讲回应提问，承认互不隶属但同属中国，引发讨论。她主张签署和平框架，若国民党执政，将深化交流。国台办肯定她的立场。她规划访问大陆，会晤高层争取承诺，同时出席座谈会讨论选举策略。民调显示支持度稳定，许多选民认可平衡路径。在野合作中，她推动蓝白会晤，与民众党协调提名，强调整合力量。党内，她启动中常委改选，加快作业。 她在就职演讲许诺开创两岸和平，重新诠释国民党形象，吸引新党员。她强调国民党不放弃民主自由，交流贴合需求，避免对抗。国际关注下，她与美方会晤，讨论台海稳定，重申避免单方面改变现状。她的表态拓宽国民党两岸论述空间，将议题转为民生选择。面对日本选举结果，她评论希望东亚和解，避免连锁效应。她持续备战选举，呼吁党内团结，反对民进党政策，但坚持中性路径。这体现了她在复杂环境中求稳。
