你这边把伊朗吹上了天，他那边早已服了软。 你这边将伊朗夸得天花乱坠，他那边却表现得软弱无力，已经表示要委内瑞拉了。 伊朗近期在核问题上呈现出妥协态势，然而美国与以色列的核心诉求远不止“弃核”，并且军事部署同步升级，冲突风险依旧居高不下。 一、伊朗的“服软”本质是策略性让步 核问题让步的局限性： 2月11日，伊朗总统佩泽希齐扬公开宣称“不寻求核武器，愿接受任何核查”，还愿意探讨石油、矿产合作以及采购美国飞机等经济议题。但伊朗坚持保留和平利用核能的权利，拒绝将铀浓缩归零，也未承诺销毁现有高浓度浓缩铀（丰度60%，距武器级90%仅一步之遥）。这种“让步”实则是以经济合作换取制裁解除的谈判筹码。@新华国际27 历史策略的重演： 伊朗长期遵循“暂停核研发→换取制裁解除→经济复苏后重启核计划”的循环策略。例如2015年伊核协议达成后，伊朗在制裁放松的情况下仍推进核技术储备，此次妥协被视为这一逻辑的延续，目的是缓解国内经济危机（货币贬值、通胀高企）。12342新华国际微天下别人都咋起名的骑着电驴去荡圩陆战铁骑宁夏张聪 二、美以立场强硬，核心矛盾未解 美国真实诉求远超核问题： 美方要求伊朗做到“三彻底”： 完全弃核：销毁高浓度浓缩铀，停止铀浓缩活动，接受无限制核查；@CCTV450 削减弱导弹能力：削减可打击以色列的远程导弹；2950 放弃地区影响力：切断对黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理力量的支持。 若伊朗仅接受核查而不满足其他条件，美国认为协议“不可接受”。@北京日报3443 以色列的零容忍态度： 以色列视伊朗核能力为生存威胁，多次警告将单独打击伊朗核设施。即便伊朗承诺接受核查，以方仍担心其通过“技术储备”快速拥核。以总理内塔尼亚胡已与特朗普达成共识，在谈判期间同步加大对伊朗施压。@CCTV国际...129 军事威慑持续升级： 美军向中东增派“林肯号”航母打击群，并计划针对伊朗国家安全机构（非仅核设施）开展“持续数周的军事行动”；2958 伊朗则部署新型弹道导弹，威胁封锁霍尔木兹海峡，并警告“即便爆发战争也不放弃铀浓缩”。5459CCTV4美国中文电视墙上的枪北京日报老郭大白话CCTV国际时讯阿森正能量 三、冲突风险仍存关键诱因 互信彻底崩塌： 美国多次撕毁协议（如2018年退出伊核协议）、伊朗隐瞒核设施的过往，致使双方缺乏谈判基础。伊朗外长直言美国筑起“不信任之墙”，而美方在首轮谈判后立刻追加制裁油轮及实体。@央视新闻811 以色列可能“逼美动手”： 以方曾试图偷袭伊朗核设施但未成功，若判断外交途径失败，可能主动袭击伊朗，迫使美国卷入战争。15758 伊朗内部分歧加剧： 伊朗强硬派（以最高领袖哈梅内伊为首）反对让步，温和派（总统佩泽希齐扬）主导谈判却缺乏实权。若妥协过度，可能引发政权动荡；若拒绝让步，则面临军事打击。442阿森正能量老研翻译马天鸿 - 小彻说 四、结论：短期缓和难掩长期风险 伊朗的“服软”能争取到短期的喘息空间，但美以的目标是彻底瓦解其核能力与地区影响力。若伊朗拒绝满足全部条件，或在核查中发现其隐瞒核活动，军事冲突仍有可能爆发。而即便达成临时协议，双方的战略互疑和以色列的强硬立场，仍让局势如“火药桶”般脆弱。@墙上的枪2950
