每一次我在聊小米舆论修复具体逻辑的时候，一定会出现很多“深潜者”跳出来对小米进行

每一次我在聊小米舆论修复具体逻辑的时候，一定会出现很多“深潜者”跳出来对小米进行一番输出贬低，还有一些人会伪装成米粉“小米再被去年那样输出还是得死”。

孩子，我复盘小米舆情，是拆解底层逻辑，是分析别的车企也可以复用的部分，希望对整个行业有所帮助。如果你只能理解到拉踩，并且离开拉踩话都不会说了，只能说让人感到遗憾

小米的这一波舆情修复到底厉害在哪里呢？

厉害在能够通过一套组合拳快速重塑心智

很多朋友在看到小米遭受舆论攻击的时候，只会喊“公关法务不干活”，可是，简单的“打击黑公关”真的能够修复舆情，重塑品牌价值吗？

历史上有很多人，很多企业被谣言攻击，虽然事后证明了自己是被污蔑了，胜诉了，但负面印象已经形成，百口莫辩彻底完蛋。

个人有凯文史派西、朱军、约翰尼德普，被污蔑“性侵、家暴”之后事业一落千丈，凯文史派西甚至沦落到差点掉进斩杀线，要不是圈内好友拉一把，说不定已经是死人了

企业里面我只举一个例子，曾经的火腿肠巨头“春都火腿肠”，当时中国市占率第一，由于仓库火灾后处理受损猪肉，被造谣“用人肉做火腿肠”，谣言全国扩散，短时间内品牌彻底死亡

所谓的品牌修复，在很多时候要比从单纯的品牌升级更难，因为“修复品牌”首先要面对的是被扭曲成型的坏印象，要遭遇的是有色眼镜，甚至是消费者跟风式的恶意

这个时候像要修复舆情，需要做的是一整套复杂且精密的组合拳。这一套行为逻辑，不止能够修复品牌舆论，对品牌价值升级的意义同样是有巨大帮助的

但也或许正如某些人所说，“他们学不会的”，没有发自内心的“真诚热爱”，以上行为逻辑在他们看来也只不过是“拉踩”，没有精神内核硬学也只不过是可笑的东施效颦罢了