我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起

恒南情情 2026-02-17 00:23:03

我们中国的战争思维存在着一个误区:就是当敌人打到了我们国家的土地上时,我们才奋起自卫,与敌人在我们的国土上展开一场战争,最终把敌人赶出了中国,我们就觉得取得了胜利,而开始欢呼! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 长久以来,我们心中都有一种朴素的战争认知,觉得只要敌人敢来侵犯,我们奋起反抗将其赶出家园,便是一场值得欢呼的胜利。这种根植于历史记忆的防御思维,在冷兵器与机械化战争时代或许适用,却早已跟不上当今战争形态的飞速演变。 现代战争的打击范围、毁伤威力与作战模式,早已突破了传统战场的物理边界。当高超音速武器、远程精确打击、智能化无人作战成为主流,国土防线一旦成为最后屏障,付出的代价将难以估量。 家园会在战火中满目疮痍,数十年积累的发展成果可能毁于一旦,普通民众的生命安全更会直接暴露在战争威胁之下。被动等待敌人上门,本质上是把国家安危与民族未来,押在了一场本土消耗战之上。 回顾战争史,固守静态防御、坐等敌人来攻的思维,一次次付出惨痛代价。二战时期法国耗费巨资修建的马奇诺防线,曾被视为不可逾越的钢铁屏障,最终却沦为战争史上的经典笑柄。 德军绕开防线从阿登森林突袭,让坚固工事完全失去作用,法国迅速溃败投降,所谓的安全屏障变成了禁锢战略思维的枷锁。这一教训清晰表明,再坚固的物理防御,也挡不住突破常规的战术与领先时代的战争思维。 进入21世纪,尤其是2025年俄乌冲突的持续演进,更是为全世界敲响了警钟。传统的战壕、堡垒与地面防御体系,在智能化弹药与远程打击面前,生存空间被不断压缩。 大量人力物力投入的防御工事,常常在精准打击下失去效用,被动防御的一方始终处于被动挨打、疲于应对的境地。现代战争早已不是平面阵地对抗,而是多维空间的体系对抗,守株待兔式的防御注定付出惨重代价。 战争形态的迭代,倒逼国防战略必须完成从被动防御到主动塑造安全格局的转变。与其在本土与敌人殊死搏斗,不如将安全防线向外推移,把风险遏制在萌芽状态。 前沿威慑、提前制约、主动布防,才能真正掌握战略主动权,让战争无法靠近国门。这不是穷兵黩武,而是用最小代价守护和平,用战略主动避免被动应战的悲剧。 中国始终坚持防御性国防政策,奉行积极防御的军事战略,这与消极被动的防御思维有着本质区别。积极防御的核心,不是后发制人的被动挨打,而是先机制敌的战略威慑。 我们不主动挑起冲突,但必须具备让敌人不敢轻举妄动的强大实力,具备御敌于国门之外的可靠能力。通过构建现代化威慑体系,让对手明白侵犯中国的代价远超收益,从根源上打消战争企图。 真正的国防强大,不在于能在本土打赢多少场反击战,而在于让敌人根本不敢踏上我们的国土。真正的战争胜利,不是硝烟散尽后的收复失地,而是从未点燃战火的国泰民安。 当我们拥有足够的远程威慑、全域防御与快速反击能力,就能把安全屏障建立在千里之外,守护家园安宁与发展成果。这才是符合现代战争规律、符合国家根本利益的战略选择。 从历史教训到现实警示,从传统思维到现代战略,我们必须清醒认识到防御理念迭代的紧迫性。固守“敌人来再打”的陈旧观念,就是对国家安危、人民幸福的不负责任。 积极防御不是软弱退让,而是更高级别的战略智慧,是以止战为目的的强大防御。只有跳出本土决战的思维局限,才能在风云变幻的国际格局中,牢牢守住和平发展的底线。 国防的意义,从来不是为了赢得战争,而是为了永久避免战争。强大的防御能力,是为了让战火永远不会在我们的土地上燃起。 当我们具备了全域慑战、远程拒止的能力,当安全边界不断向外延伸,家园才能真正成为安宁的港湾。这是新时代国防建设的核心逻辑,也是中华民族走向复兴的安全保障。 摒弃陈旧的本土防御误区,树立现代战争的前沿防御理念,是每一个国人都应具备的国防认知。国家的安全,从来不是等来的、守来的,而是靠强大实力主动塑造、主动捍卫的。 以战略主动换取和平空间,以强大威慑遏制战争冲动,才能让我们的家园永远远离战火。这是历史给予的深刻启示,也是现代战争语境下,中国必须坚守的国防正道。

0 阅读:0
恒南情情

恒南情情

感谢大家的关注