李在明说不定是韩国历史上最敢干的总统。 他刚上台没多久，就干了件前几任总统想都不敢想、想干也没干成的事——把韩国检察厅给拆了。 可能有人不知道，这个韩国检察厅，可不是普通的办案机构，它从1948年就存在了，整整78年，权力大到没边儿。 别的国家检察官，顶多就是办办案、提起公诉，韩国的检察官不一样，他们手里又有侦查权，又有起诉权，还能指挥警察办案，等于是既当裁判又当球员。 最吓人的是，这玩意儿专门盯着总统下手，熟悉韩国事儿的都清楚，韩国历届总统，没几个能善始善终的。 卢武铉、李明博、朴槿惠，还有前总统尹锡悦，要么卸任后被查，要么在位时就被揪出问题，几乎全栽在了检察厅手里。 这就是韩国有名的“青瓦台魔咒”，而背后的最大推手，就是这个权势滔天的检察厅，李在明心里门儿清，自己要想不步前几任的后尘，就得先端了检察厅这个“心腹大患”。 其实早在文在寅当总统的时候，就想过削弱检察厅的权力，文在寅当时改了法律，把一部分侦查权移交警方，想让检察官不能再随心所欲指挥警察。 可没等改革落地多久，尹锡悦就上台了，尹锡悦本身就是检察官出身，靠着查朴槿惠、李明博的案子出了名，自然要护着自己的“老东家”。 他一上台就下了总统令，把检察厅的权力又给恢复了，文在寅的改革等于白干，李在明不一样，他跟检察厅早就有过节。 他以前当京畿道知事的时候，就被检察厅查过，扣了好几个罪名，差点就彻底告别政坛，所以他上台之后，没敢拖泥带水，直接就动手了。 2025年9月，韩国国会投票通过了修正案，以174票赞成、1票反对的压倒性优势，敲定了检察厅的命运。 当时最大的在野党气得集体退场，不想参加投票，可也没拦住，按照这个修正案，检察厅不会直接消失，而是被拆成了两个部门——公诉厅和重大犯罪调查厅。 公诉厅归法务部管，只负责审查起诉，不能再自己侦查案子，重大犯罪调查厅归行政安全部管，专门负责侦查谋杀、恐怖袭击这类大案，跟警察地位平级。 这么一分，以前检察厅独揽大权的局面就被打破了，不光如此，李在明还搞了人事大换血，把尹锡悦安插在检察厅的亲信，要么调离，要么直接辞退。 就连刚上任没多久的检察总长，也被迫下了台，更狠的是，他还成立了特别检察组，专门调查尹锡悦夫妇的案子。 没了检察厅这个靠山，尹锡悦彻底没了底气，后来一审被判了5年，他老婆也被起诉了，表面上看，李在明赢麻了，既报了自己的仇，又打破了青瓦台魔咒，还改写了韩国的政治格局。 可实际上，这事没那么简单，这场改革，从一开始就充满了争议，韩国大法院的首席大法官早就放话，说司法改革得守住三权分立的底线，不能让行政权力随便拆解司法机构。 说白了，就是司法系统不认可这场改革，觉得李在明是在借着改革，扩大自己的行政权力，而且执政党为了推进改革，还放话说要是大法院敢阻拦，就弹劾大法官，直接把行政、立法、司法三方的矛盾给激化了。 还有检察系统的人，也在默默反抗，很多资深检察官不愿意调到新成立的部门，觉得新部门没权力，不如以前风光。 截至2025年9月中旬，已经有超过15%的资深检察官申请提前退休，没人干活，新机构能不能正常运转都是个问题。 更麻烦的是，两个新部门分属不同的行政体系，办案的时候根本不协调，重大犯罪调查厅侦查完案子，公诉厅要是觉得证据不足，能给退回去补充侦查。 可现在没有明确的协调规则，很可能出现侦查归侦查、起诉归起诉的情况，反而拖慢办案效率。 我觉得，李在明的初衷可能是好的，想打破检察厅滥权的局面，避免自己被司法清算，毕竟他竞选总统的时候，就面临着地产弊案、公款挪用等好几起诉讼，只是因为当选总统，这些案子才暂时搁置了。 他心里肯定清楚，要是不搞定检察厅，等自己卸任，说不定也会被翻旧账，可他有点急功近利了，这场改革更像是一场政治清算，而不是真正为了实现司法公正。 他把检察厅的权力拆分到行政部门手下，看似解决了权力集中的问题，其实是把司法权力变成了行政权力的附属品。 以前检察厅虽然权力大，好歹还能相对独立，不用完全听政客的话，现在两个新部门都归政府管，以后办案的时候，难免会受到行政权力的干预。 到时候，可能不是检察官随便查总统，而是总统能随便操控办案，那韩国的司法公正，反而更没保障了。 李在明现在看似风光，其实腹背受敌，党内有分歧，司法系统不配合，在野党也一直在找他的麻烦，他能不能坐稳总统的位置，能不能让这场改革真正落地，都是未知数。
