毛主席曾预言：这两个国家将来对中国最大威胁，如今果然应验，很多人都知道毛主席是个军事家，其实这个身份之外，他还是一个预言家，他曾预言过两个国家是我国最大的威胁，如今再看，伟人的话果真没错，这是哪两个国家呢？ 时间回到上世纪六十年代，冷战进入胶着阶段，1960年，英国元帅蒙哥马利访华，与中国领导层就世界形势进行交流。 那是一个大国对峙格局极其鲜明的年代，美国与苏联争夺主导权，亚洲地区暗流涌动，中国刚经历抗美援朝，台湾海峡局势紧张，中美之间没有建交，彼此对抗气氛浓厚，日本在二战战败后，依托美军驻扎与美日安保体系，逐步恢复经济与军力。 毛主席在分析国际力量分布时，并未把目光放在传统欧洲列强身上，而是把焦点锁定在美国与日本，他认为美国试图主导全球秩序，而日本虽然战败，却具备再次崛起的工业基础和民族动员能力。 几十年过去，中美博弈成为世界焦点，日本在安全政策上的调整也不断引发关注，这样的历史判断，是单纯的预言，还是深思熟虑后的战略推演？你怎么看？ 很多人把这段往事当作神秘预言来讲，其实真正值得琢磨的，是当时中国领导层对国际结构的理解，毛主席看问题有一个习惯，他从力量格局出发，而不是从情绪出发。 美国在二战后建立布雷顿森林体系，掌握美元霸权，铺开全球军事基地网络，又在亚洲打造一条以日本为核心的安全链条，朝鲜战争已经让中国直接感受到美国军事存在的压力，美军舰队出现在台湾海峡，态度并不友好。 把美国视作长期战略对手，并不意外，这是基于现实的判断，而不是情绪化表达，今天再看，中美之间在科技、金融、产业链、海洋安全等领域的较量层层推进，美国对华高科技限制一轮接一轮，说明当年那种警惕并非空穴来风。 再说日本，有人会问，日本战败后不是被和平宪法约束吗？表面上看是这样，可它的工业体系、教育体系、组织能力并未消失，只是被重新嵌入美国主导的同盟框架中。 战后几十年，日本成为世界第二大经济体，技术积累深厚，近些年，日本逐步突破“专守防卫”框架，增加军费，强化与美国的军事协作，在地区安全议题上话语越来越多。 很多人注意到，日本政坛关于修宪的讨论从未真正停下，这种趋势，放在更长的历史坐标里，就能理解毛主席当年为何对其保持警惕，历史不会简单重复，但国家行为往往带有路径延续性。 有人把这类判断理解为对抗思维，其实更像是一种底线思维，一个国家要在复杂环境中立足，必须清楚谁会在关键时刻对自己形成掣肘，毛主席提出“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”，这句话常被误读。 它的核心并非轻敌，而是强调战略上藐视、战术上重视，面对强权，精神上不能被压倒，行动上却要准备充分，中国后来推动改革开放，与美国实现建交，也说明战略判断并不等于拒绝合作，而是在合作中保持清醒。 从现实看，中国综合实力早已不可同日而语，经济总量跃升至世界前列，产业链体系完整，科技创新能力持续提升，面对外部压力，中国并没有被动应对，而是通过扩大开放、推动区域合作、发展新质生产力来增强韧性。 中日之间经贸往来仍然密切，说明竞争与合作并存；中美之间虽然摩擦不断，但两国经济高度交织，谁也无法轻易抽身，真正的底气来自自身实力，而不是对他国的恐惧。 把历史片段当成神秘预言意义不大，真正有价值的是透过它看清战略思维，一个国家若缺乏长远判断，就容易在风浪中迷失方向，毛主席当年的分析放在今天看，更像是一种提醒：世界舞台从来不是温情脉脉的舞会，而是实力与智慧的较量场。 中国的发展不是靠运气，而是靠一代代人对形势的冷静判断和持续奋斗，大国之间的博弈会长期存在，关键在于我们是否保持清醒、是否持续增强自身能力。 历史给出的启示很简单——真正的安全，从来不是别人给予的，而是自己打拼出来的，你认为，在未来的国际格局中，中美日关系会走向怎样的轨道？ 参考资料：人民日报——蒙哥马利与毛泽东发人深思的对话
