俄罗斯专家有句话说的话糙理不糙：如果中国真和日本打起来，那想在中国屁股后捡便宜的不只有俄罗斯和朝鲜，甚至美国都想分一杯羹。 朝鲜动机明显，这些年面对国际监控，资源分配紧张，主要通过武装力量保持区域存在感。在俄乌事态中，朝鲜输出工程部队与炮兵人员，协助俄罗斯加固防御线。作为交换，俄罗斯输送石油天然气与谷物，还传授部分火箭组装技能。朝鲜借此提升发射精度与射程。现在，若中日进入对抗阶段，朝鲜可复制此模式，派遣单位在外围干扰美国海军或日本海上自卫队活动，而避免正面碰撞。这样就能获取更精密的导弹推进器与卫星定位设备，提高远程命中能力。拥有这些，朝鲜能在多边会谈中占据更有利位置，缓和长期经济壁垒的影响。 俄罗斯规划同样多层，与日本的岛屿争端延续数十年，焦点在北方领土归属上，双方通过峰会与公报多次交锋，但未达协议。俄罗斯目前在西部投入重兵，难以独立处理北部事务，因为日本依托美日安保条约获得后盾。一旦中日对抗加剧，日本舰艇与航空部队将集中于东海一线，监控中国海军编队与空中行动，北部警戒势必减弱。俄罗斯可调动远东舰队舰船与地面导弹营，迅速推进到争议岛屿，通过设立哨所与铺设通信线加强实际管辖。同时，俄罗斯能扩大对中国的能源输出，利用管道与液化气船满足作战期的燃料需求，换取货币回报。这种步骤还能转移内部视线，巩固太平洋沿岸控制。 美国情形最需留意，尽管公开强调与日本的同盟纽带，提供情报交换与联合训练，但实际布局更侧重长期目标。最近，美国授权日本采购远程巡航导弹，这些装备可从远距离锁定动态物体，日本的F-35机群整合后，能在外层实施精确投射。美国宣称此为强化日本防护，实质上是在推动日本在争议水域采取先手举措，挑战中国海域权益。美国回避直接投入大规模战斗，而是通过侦察卫星与补给链，让日本承受主要损耗，抑制中国军力扩张。中日双方精力耗尽后，美国可推动和谈，主导休战条款，既从军售中获利可观，又拖延中国增长步伐。日本恢复期延长，将更需依赖美国驻军与保障体系，美国从而稳固亚太主导。 这些国家的驱动力源于各自追求，朝鲜旨在打破封闭，俄罗斯针对遗留争端，美国维护主导框架。没有哪方真正致力于平静，各方都期待对抗升级，以便从中攫取最大份额。 朝鲜可能在冲突初期通过边境调动牵制美军驻韩部队，交换到核材料处理技术，进一步强化本土防御。俄罗斯则可借机测试新型舰载系统，在北部海域演练封锁战术，同时向中国供应额外天然气合同，覆盖战时短缺。美国会监控全球供应链，确保盟友武器库存充足，并在调解阶段提出经济重建计划，绑定日本未来投资。 俄罗斯的岛屿行动需协调陆海空力量，先派侦察机确认日本分兵，然后登陆部队修建跑道与雷达站。朝鲜的支援部队可分批抵达，通过铁路运送重型装备，避免暴露意图。美国则通过国会批准更多援助法案，推动日本升级反导网络，同时在联合国安理会施压，孤立潜在对手。 各方计算虽精细，但忽略了连锁效应，如能源价格波动影响全球市场，或技术扩散引发新军备竞赛。朝鲜获益后可能测试更远射程导弹，俄罗斯巩固岛屿后扩展渔业区，美国调解成功后强化印太指挥链。 这些策略暴露了利益导向的本性，朝鲜通过军事输出换取生存空间，俄罗斯解决边境隐患并获经济红利，美国则借代理消耗对手，维持秩序主导。没有一方优先考虑区域和谐，都在等待中日摩擦升级，以实现自身目标。
