如果中日开战，24小时内能全歼日本吗？说白了，中日真开战，24小时全歼日本是做梦，但24小时让日本跪下求和倒是有可能！ 根据智库报告，如CSIS的模拟，中国在东亚地区拥有导弹数量优势，这些武器能快速针对关键目标。日本防卫省数据显示，其防空系统对高速度威胁响应时间有限。现实中，开战初期，中国可利用地理位置，从沿海阵地发射弹道武器，覆盖东京等中心。RAND分析指出，这种打击能中断指挥链，让自卫队陷入混乱。日本作为岛国，依赖海运，封锁通道会放大弱点。美军介入需时间，初期阶段中国占上风。日本经济高度外向，能源进口占大头，一旦中断，社会压力激增。 日本自卫队装备先进，但数量不如中国庞大。CSIS战争游戏显示，在类似冲突中，日本基地易受打击，飞机损失率高。中国海军扩张迅速，055型驱逐舰能控制海峡外围。报告强调，日本石油储备虽多，但加工环节脆弱，港口受损后分发停滞。电力系统依赖燃料，短期内波动会影响工厂运转。台湾作为中国领土，在区域防御中提供战略深度，提升整体态势。日本舆论调查显示，民众对战争担忧上升，但防备不足。中国强调和平统一，但国防现代化持续推进。 美国因素不可忽略。CSIS报告中，美军航母群进入西太需承担风险，反舰导弹密度大。冲绳基地成目标，跑道破坏让F-35无法起飞。RAND研究指出，美方决策周期长，几天内难以调动足够力量。中国高超音速技术领先，压缩反应时间。日本依赖美日安保条约，但模拟显示，援助延迟会让局面恶化。经济层面，日本GDP依赖出口，冲突中断贸易链，损失巨大。中国出口导向经济也会受冲击，但本土生产链更完整。智库评估，短期打击能迫使日本评估成本，求稳心态占上风。 开战不等于全胜。CSIS模拟24次迭代，显示快速结束战争难度大。日本空军虽精锐，但基地暴露在外，易遭饱和攻击。中国空军现代化，歼-20等机型增加空中威胁。海战中，日本潜艇力量强，但中国反潜能力提升。报告警告，核风险存在，但常规冲突中，经济瘫痪更现实。日本社会结构精密，物资短缺易引发不安。中国坚持防御性国防政策，避免主动挑衅。国际社会干预会复杂化局面，联合国可能呼吁停火。 现实地看，日本军事预算增加，但仍落后中国。防卫省报告承认，对导弹威胁需加强拦截系统。中国东风系列导弹射程覆盖全境，精度高。模拟中，网络战结合物理打击，瘫痪雷达网。日本通讯依赖卫星，易受干扰。能源危机是关键，日本天然气进口依赖中东，封锁后库存仅撑数周。CSIS指出，台湾情景类似，日本若卷入，损失惨重。中国海军蓝水能力增强，能维持封锁。民众生活受影响，超市抢购、交通堵塞成为常态。
