别上了他们的当! 金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生

盖说社会 2026-02-17 16:41:41

别上了他们的当! 金灿荣教授:到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出生三四百万就行了,出生一百万才好,如果是这点出生人口,今后对经济社会会产生多大的危害知道吗? 很多人压根没算过这笔账,每年就生一百万人口,看着数字只是单纯变少,实际往深了扒,每一处影响都戳中经济社会的命脉。 劳动力市场会率先崩盘。2024年我国16到59岁的劳动年龄人口已经降到8.58亿,占总人口比例刚过60%。每年只生一百万,十几年后,新进入劳动年龄的人群会急剧锐减。企业招不到工人不是简单涨工资能解决的,而是根本没人可招。制造业、建筑业这些依赖劳动力的行业会直接承压,2022年制造业的用工缺口就达到2200万,要是出生人口再降到百万级,未来缺口只会成倍扩大。 劳动力成本会跟着疯狂上涨。现在沿海地区早就出现局部招工难,这种情况已经逐步蔓延到全国。相比2010年,2020年城镇单位和私营企业就业人员的平均工资都大幅上涨,背后很重要的原因就是劳动年龄人口在持续减少。企业用工成本飙升后,竞争力会直接下降,小厂可能撑不住倒闭,大厂会被迫缩减产能。 年轻人的养老负担会直线飙升。2024年末我国65岁及以上老年人口已经有2.2亿,占比15.6%,老年抚养比高达22.8%。每年只生一百万,意味着未来劳动年龄人口会越来越少,要养的老人却越来越多。到2035年,医保基金有70%都会用于老年人,养老床位缺口能达到800到1000万。到时候一个年轻人可能要负担好几个老人的养老和医疗开支,压力根本不敢想。 咱们的养老体系会直接扛不住。目前养老金全国统筹还在推进,2026年中央调剂金比例才提升到6%,就是为了填补部分省份的养老金缺口。要是出生人口持续维持在百万级,未来缴纳养老金的人会大幅减少,领取养老金的人却持续增加,社保基金的缺口会越拉越大,退休人员能不能按时足额领到养老金都成问题。 消费市场会彻底陷入萎缩。少儿群体本就是长链条消费引擎,从母婴用品、早教培训到住房、汽车,能持续拉动二三十年消费。每年只生一百万,奶粉、玩具、童装这些市场规模会直接腰斩,幼儿园关停的数量会越来越多,2023年就已经关停了5612所。老年人口的消费倾向只有年轻人的60%左右,整个社会的总消费会持续下滑。 经济增长会失去核心动力。改革开放四十多年来,我国能实现快速发展,很关键的一点就是靠人口红利,劳动年龄人口多、抚养比低,支撑了经济的高速增长。现在劳动年龄人口已经连续多年减少,联合国预测到2050年累计会减少2亿人。要是每年只生一百万,人口红利会彻底消失,经济增长会陷入长期低迷,就像日本上世纪九十年代后,低生育加老龄化让消费增速常年维持在0.5%到1%。 市场投资意愿会持续下降。企业投资的核心前提是有足够大的市场和需求,人口持续减少会让市场规模不断收缩。商家看不到未来的消费潜力,就不会轻易扩大生产、新增投资,进而会影响就业岗位的创造。2025年高校毕业生已经达到1222万,就业率仅约55%,未来就业竞争只会更激烈。 社会创新活力会慢慢枯竭。年轻人是创新和技术进步的核心力量,老年员工虽然经验丰富,但学习新技术、适应新环境的效率普遍不及年轻人。每年出生人口只有一百万,未来整个社会的年龄结构会严重老化,创新活力和技术进步速度都会放缓,高端装备、半导体等领域的人才缺口会越来越大,目前这些领域已经存在百万级缺口。 金灿荣教授早就警告过,人口是社会存在的前提,没有人口,社会就不复存在,一切发展也就无从谈起。那些觉得人口少出生才好的“大聪明”,根本没看到背后的深层危害。 我国2025年的总和生育率已经降到1.09,远低于世代更替所需的2.1,现在出生人口占全球总量的比例只有7%,而我国人口占全球总人口的17%,这个失衡比例意味着未来我国人口在全球的占比会大幅萎缩。 每年出生一百万人口,不是简单的数字变化,而是会让经济社会发展陷入恶性循环。劳动力短缺、养老承压、消费萎缩、创新不足,每一个问题都会层层传导,最终影响到每个人的生活。 别再被那些错误观点误导了。人口问题关系到国家和民族的未来,只有保持合理的出生人口规模,才能支撑经济社会的长期稳定发展,这才是最现实的道理。

0 阅读:352

评论列表

活劲人豺薅民鏆餉

活劲人豺薅民鏆餉

4
2026-02-18 01:30

现象体现了什么本质?

Ryan

Ryan

3
2026-02-17 22:42

房价不合理增长的时候 怎么没见金教授跳出来质疑反对?

金德

金德

2026-02-18 06:10

人口和消费,经济能力发展,是相互关系的,

盖说社会

盖说社会

感谢大家的关注