卢比奥现在的意思非常清楚，全球化要彻底死亡，要建立新的全球化，在西方盟友内部进行，去风险，阵营化，产业链全球化！ 这句话不是卢比奥随口说的，而是他近期在公开场合，尤其是2026年 2 月慕尼黑安全会议上的演讲中，明确传递出的核心观点，不是空穴来风，背后全是美国当下的实际困境和战略算计。 首先说，卢比奥说的 “全球化要彻底死亡”，不是说以后各国之间不做生意了，而是指以前那种全世界所有国家不分阵营、不分亲疏，一起参与的全球化，在他看来已经不行了，要彻底结束。 以前的全球化，是西方主导的，他们把很多制造业转移到其他国家，觉得这样能降低成本、多赚钱，可这么多年下来，他们发现出了大问题。 就像美国，很多工厂都外迁了，导致自己的军工产能越来越弱，造一艘驱逐舰要五六年，核潜艇、航母还频频延期，熟练工人不够，很多基础部件还要靠日韩供应，真要是有冲突，根本撑不住消耗战。 还有欧洲，也因为过度依赖外部供应链，在疫情期间出现口罩、药品短缺，芯片荒也让很多企业停摆，所以卢比奥觉得，以前的全球化让西方变得脆弱，必须彻底放弃。 然后是 “建立新的全球化，在西方盟友内部进行”，这句话很直白，就是新的全球化，不搞全世界一起玩了，只允许西方的盟友参与。 什么是西方盟友？就是美国、欧洲各国、日韩这些和美国价值观、文化相近，平时抱团的国家。 卢比奥在演讲里特意说，美国和欧洲是 “血脉相连” 的，共享一样的文明和价值观，所以只能和这些国家一起搞新的全球化，排除其他国家。 比如以前美国会和世界各地的国家合作搞矿产、芯片生产，以后就只和西方盟友合作，比如让阿根廷提供矿产，日本提供技术，美国提供资金和市场，形成一个西方内部的合作圈子，不让圈外国家参与进来。 再说说 “去风险”，这是卢比奥反复强调的一点，说白了就是西方要减少和他们认为 “有风险” 的国家的合作，尤其是在关键的产业链、供应链上，避免被别人 “卡脖子”。 他们口中的 “风险”，其实就是担心自己的技术、产业被其他国家超越，或者在关键时刻被切断供应。 比如以前西方很多芯片、稀土等关键物资，会从其他国家进口，现在卢比奥觉得这样太危险，就主张西方盟友自己搞生产，减少进口，哪怕成本高一点，也要保证自己能掌控，不依赖圈外国家，这就是所谓的 “去风险”。 还有 “阵营化”，其实和前面说的西方盟友内部搞新全球化是一回事，就是把世界分成两个阵营，西方一个阵营，其他国家一个阵营，西方阵营内部互相合作、互相扶持，而对非西方阵营的国家，就尽量减少往来，甚至进行遏制。 卢比奥一直强调，西方要坚守自己的文明和价值观，不能和非西方阵营的国家混为一谈，本质上就是要拉着西方盟友抱团，形成一个封闭的阵营，和其他国家划清界限，这就是阵营化的核心。 最后是 “产业链全球化”，这里要注意，不是以前那种全世界分工的产业链，而是西方盟友内部的产业链全球化，以前的产业链，可能一个产品，设计在美国，零部件在日韩，组装在其他国家，全世界分工合作。 而卢比奥主张的产业链全球化，是把整个产业链都放在西方盟友内部，比如芯片设计在美国，零部件生产在欧洲、日韩，组装也在西方盟友国家，形成一个闭环，不让产业链的任何一个环节落到非西方阵营国家手里，这样既能保证产业链的安全，也能让西方盟友自己掌控产业优势，不让其他国家分一杯羹。 卢比奥之所以这么主张，根本原因是美国现在国力不如以前了，内外交困，国内有移民、犯罪等一堆烂摊子，国外的盟友也越来越离心，没法再像以前那样主导全世界的全球化了。 所以他想通过搞西方盟友内部的新全球化，通过去风险、阵营化、打造内部产业链，让西方重新凝聚起来，维持自己的优势地位。 不过大家要清楚，这种做法其实是不利于世界发展的，把世界分成阵营，搞封闭合作，只会让各国之间的矛盾越来越多，也会让很多国家失去合作的机会。 而且西方盟友内部也不是铁板一块，比如欧洲很多国家，不愿意为了美国切断和其他国家的经贸联系，毕竟合作才能多赚钱。 但卢比奥现在的态度很明确，就是要一条路走到黑，彻底放弃旧的全球化，全力打造西方盟友内部的新体系。
