日本外相茂木敏充有点“气馁”，他说：“很遗憾，我这两天未能联系上中国外长王毅，但我想（通过媒体）向中方传递一个消息，我们始终欢迎对话。”茂木敏充的话，看似在表达“遗憾”，实际上则居心不良。 慕尼黑安全会议2026年2月在德国举行，日本外相茂木敏充随团参加，中国外长王毅也到场。这次会议是国际上讨论安全议题的重要场合，各国高官借机双边会晤，交换看法。茂木敏充在会后对媒体说，他这两天联系不上王毅，觉得遗憾，还想通过媒体告诉中方，日本一直欢迎对话。这话听起来客气，但实际情况没那么简单。 先说王毅的行程。会议第一天也就是2月13日，王毅就接连会见了美国国务卿、英国外交大臣、德国外长、法国外长，还有乌克兰、阿根廷、奥地利等国的代表。日程从早排到晚，基本没空闲。代表团对愿意谈合作、促和平的各方都敞开大门，但日本这边从一开始就没把跟中方会晤当成重点。早在2月10日，日本外务省和防卫省在东京开记者会时，就公开讲清楚了：茂木敏充和小泉进次郎此行主要任务是跟美国国务卿见面，为高市早苗3月访美做准备，加强日美军事同盟。记者会上明明白白说，这次没有安排跟王毅会谈。 结果茂木到了慕尼黑后，又出来说联系不上，显得中方不给面子。这就有点前后不搭了。既然三天前就定调没安排会谈，现在又抱怨联系不上，明显是想在舆论上占便宜，把自己塑造成想对话却被冷落的一方。国际上很多人看得很清楚，这不是真心求对话，而是先把姿态摆高，再把责任推给别人。 更关键的是，王毅在2月14日的中国专场演讲里，直接把问题点出来了。他提到日本首相高市早苗公开说“台湾有事就是日本有事”，这种表态把台湾地区的事跟日本所谓“存亡危机事态”挂钩，这是战后日本首相头一次这么讲，直接干涉中国内政，挑战中国主权，也违背了日本过去对中国做出的政治承诺。中国方面不可能对这种言论视而不见。王毅还拿德国和日本的战后处理做了对比：德国对纳粹历史彻底清算，立法禁宣传纳粹；日本却把东条英机等甲级战犯供在靖国神社，政要还去参拜。这种做法在欧洲人眼里很难理解，也正是中日关系里长期存在的症结。 演讲现场反应强烈，听众鼓掌认可。王毅最后说，如果日本某些势力继续走老路，再赌一次只会输得更惨。茂木敏充就在台下听着，这些话等于当众敲打日本现政府的对华姿态。他会后立刻对媒体放出“遗憾”那番话，时机拿捏得准，就是想转移焦点，制造中国拒绝对话的印象。 日本外务省第二天就跟进，正式发声明，说王毅的讲话不当、没根据，还通过外交渠道提出交涉。声明里重申日本加强防务是为了应对安全环境变化，不是针对中国。这套说辞在国际上并不新鲜，日本这些年军费连年涨，突破和平宪法限制，发展进攻性能力，跟在美国后面拉小圈子，都是一套动作。可一旦被点名，就立刻说自己是被动应对，别人别乱猜。 说白了，对话不是嘴上说说就行，得有实际态度。台湾地区问题是中国的核心利益，也是中日关系的政治基础。日本一边在台湾问题上踩红线，一边喊欢迎对话，这等于先动手再要握手，诚意从哪来？中国当然不会接这种招。王毅在慕尼黑把话说透，就是告诉日本和国际社会：想谈可以，先把错误言行收回去，态度摆正了再说。不然所谓的“联系不上”不过是自导自演的戏码，推卸责任罢了。 这件事过后，中日外长没在慕尼黑见面，高市早苗的表态带来的紧张也没马上缓解。日本继续走自己的路，茂木敏充作为外相，照旧处理对美协调、对欧沟通这些事。中国这边立场没变，坚持相互尊重核心利益才能谈得上对话。就是典型的外交博弈，一方想占舆论便宜，另一方直接把问题摊开讲，双方都没退让。国际社会看在眼里，谁更有道理，谁在玩把戏，大概心里都有数。
