过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益却是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 从1972年尼克松访华开始，到现在中美经贸、科技、军事领域的各种磋商，美国的操作方式形成了一套相对固定的模板： 先放低姿态示好，抛出看似有诚意的临时承诺作为筹码，引诱中方做出实质性让步，等拿到想要的长期利益后，就慢慢撕毁承诺、步步紧逼，再用新的临时让步重复循环，一点点掏空中方利益，这一套操作，40多年来屡试不爽，每一次都精准踩中节奏。 1972年尼克松访华，算是这套模板的首次完整亮相，当时中美隔绝22年，美方主动来访，看似带着缓和关系的诚意，签署了《上海公报》，承诺逐步减少在台湾的武装力量和军事设施，确认从台湾撤军的最终目标，还同意促进双边贸易和民间交流。 可大家仔细看就会发现，这些承诺全是临时的、可撤回的，没有明确的时间表和约束条件，尼克松当时承诺，若连任就完成中美关系正常化，结果第二年就因水门事件辞职，后续福特政府直接采取“拖”字诀，对关系正常化避而不谈，撤军承诺也不了了之。 而美方却借着这次访华，成功打破了对华孤立，打开了中国市场的大门，获得了战略上的缓冲，拿到的这些利益，实实在在影响了后续几十年的中美互动，这就是模板的核心：用最低成本的临时承诺，换最持久的实际利益。 这套模板在后续的中美经贸谈判中，被进一步细化和运用，最明显的就是近年来的中美贸易磋商，美方每次谈判前都高调喊话，声称要取消部分对华关税，营造缓和氛围，引诱中方在市场准入、农产品进口等方面做出让步。 可等中方落实相关举措后，美方就会找各种借口反悔，要么不取消关税，要么只是暂时暂停，转头就对中国其他产业加征新的关税，甚至发起反补贴调查，就像2025年特朗普政府那样，刚在日内瓦达成临时协议，十天内就五次对华出手，涉及芯片、起重机等多个领域，一边示好要来访华，一边不断收紧制裁。 科技领域的磋商，更是把这套“切香肠”战术用到了极致，美方动辄以“国家安全”为借口，对中国芯片产业加严管制，甚至声称使用华为昇腾芯片违法，可当中方提出抗议、进行交涉后，美方只是微调表述，警告使用风险，但其核心的歧视性管制措施丝毫未变。 美方付出的，只是一句表述上的让步，可拿到的，却是维持自身科技霸权、遏制中国芯片产业发展的长期利益，一步步压缩中国科技企业的生存空间，这种临时成本换长期利益的操作，和40多年前如出一辙。 可能有人会问，为什么美方这套模板能沿用这么久？核心就在于他们吃透了节奏，每次的临时让步都恰到好处，既让谈判能继续下去，又不会损害自身核心利益，而中方出于缓和关系、促进合作的初衷，往往会做出实质性让步。 但这些年，中方也逐渐看清了这套模板的本质，不再被动妥协，开始对等反制，美方的临时承诺越来越不管用，“切香肠”的难度也越来越大。 40多年来，从《上海公报》的谈判到如今的经贸、科技磋商，美方的操作模板从未改变，始终是临时成本换长期利益，切香肠式掏空中方利益，我们看懂这套模板，不是为了激化矛盾，而是为了保持清醒，明白中美谈判的本质，在合作中守住自身底线，不再被临时承诺迷惑。 毕竟，真正的合作应该是平等互利、言而有信的，而不是一方不断索取、一方被动让步，随着中方越来越强大，美方这套沿用了40多年的模板，终将失去作用。
