美国最后会是苏联的下场吗？不会，苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多，苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族，美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 美国所谓的“团结”，从来都不是靠文化和血脉，而是靠烧杀抢掠得来的财富，靠霸权地位带来的红利，强行把一群来自世界各地的人捆绑在一起。 说是移民国家，听起来很包容，可骨子里，从来都是各怀心思、利益至上，一旦红利消失，矛盾爆发，所谓的“美国大家庭”，只会瞬间分崩离析。 就说最近这几天的事，波士顿市长直接签署行政命令，公然对抗联邦政府的移民执法，禁止执法人员使用市政府建筑，甚至放话要起诉联邦政府，说他们的执法是“非法入侵”。 而就在前一天，特朗普还刚表态，说移民执法可以“更温和一些”，结果转头就被地方政府打了脸，甚至联邦执法人员都要从明尼苏达州撤离700人。 可能有人觉得，这只是普通的党争，可背后暴露的，是美国深层次的分裂，明尼阿波利斯这个城市，大家应该还有印象，六年前弗洛伊德事件就在这发生，如今这里又接连发生联邦执法人员枪杀平民的事，短短17天两条人命，彻底点燃了民众的怒火。 可更讽刺的是，民主党主政的地方政府，和共和党掌控的联邦机构，各说各的理，互相甩锅，没有一个人真正关心受害者的家属，只想着借着这事拉拢选民。 这就是美国的现状：没有共同的文化内核，没有一致的价值认同，连最基本的公共安全，都能成为两党博弈的筹码。 有人说，美国有“美国梦”，可现在的美国梦，早就变成了少数人的特权。美联储的数据显示，最富0.1%的家庭，掌握着全国13.8%的财富，而底层50%的家庭，加起来才占2.5%。 富人身价翻倍，普通人却要面对工资缩水，4200万人靠食品券过日子，这样的国家，谈何凝聚力？ 再看看苏联，哪怕经济崩溃，哪怕民族矛盾突出，可至少还有主体民族作为支撑，还有共同的历史文化作为纽带，哪怕解体后，各个加盟共和国之间，也还有千丝万缕的联系。 可美国呢？白人、黑人、亚裔，各个族群互相排斥，移民政策朝令夕改，有钱就能拿身份，没钱没技术就被遣返，所谓的“公民权”，早就变成了可以买卖的商品。 更可怕的是，美国的文化认同，已经彻底崩塌了。曾经用来凝聚人心的自由主义价值观，现在被各方质疑，立国文件里“人人生而平等”的口号，因为起草者都是白人大奴隶主，被越来越多的人鄙夷。 多元文化看似包容，实则让各个族群更加割裂，白人焦虑，少数族裔不满，大家互相敌视，连数学教材、图书馆藏书这样的小事，都能吵成政治议题。 说白了，苏联的解体，是体制僵化、经济破产导致的“体面退场”，哪怕痛苦，也还有重建的根基，可美国的衰落，是从骨子里的腐烂，是没有文化内核、没有民族凝聚力的“彻底崩塌”。 它不像苏联那样有主体民族作为缓冲，一旦分裂，只会陷入无休止的内斗和混乱，各个族群、各个州互相拉扯，连基本的秩序都无法维持。 现在的美国，就像一座没有根基的大厦，外表看似坚固，内里早已千疮百孔，两党争斗不止，贫富差距悬殊，社会撕裂严重，族群矛盾激化，每一个问题，都是压垮它的稻草。 或许它不会马上解体，但它未来所承受的痛苦，一定会比苏联多得多——没有共同的记忆，没有一致的认同，一旦分崩离析，就再也没有重来的可能。 这不是危言耸听，而是当下美国最真实的写照。从明尼阿波利斯的街头暴力，到两党的无休止博弈，再到文化认同的彻底崩塌，都在预示着，这个靠霸权和掠夺崛起的国家，终究会为自己的贪婪和割裂，付出惨痛的代价。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
