“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！ 在中美贸易摩擦升级的背景下，美国副总统万斯的一番话像扔进湖里的石头，激起层层波澜。他把中国经济贬低成农民生产，还隐隐透露出如果中方不让步，就可能升级对抗。这话刚出口，中国学者高志凯的回应就如利箭般射来，让人好奇这场口水战会怎么收场？ 万斯在2025年4月上福克斯新闻节目，谈起美国经济模式时，说美国借钱从中国农民那里买东西，这害了本土制造业。他捍卫特朗普的关税政策，认为这能让美国自给自足。 他的话带着明显的贬低，把中国经济简化成农业主导，忽略了中国在工业和高科技领域的全球领先地位。这番言论一出，国际媒体就炸锅了，很多评论员觉得他的认知像停在几十年前，跟中国实际发展完全脱节。 中国外交部很快就回击，说这种言论无知又不礼貌，用压力和威胁不是处理对华关系的正确方式。万斯这套逻辑其实是继承特朗普政府的对华策略，用高关税想重塑贸易规则，把贸易逆差当成美国吃亏的证据。 他通过这种极端话语制造恐慌，试图逼中国让步。但中国没上套，高志凯作为国际问题专家，在多个媒体和论坛上回应，指出大多数中国人有农民背景，这没什么丢人，但中国早就成了全球顶尖工业国，专利数量超过美国，城市人口规模是美国总人口的好几倍。 高志凯强调，万斯的看法太老套，没看到中国从农业社会向现代经济的转型。他还把美国关税比作不公平竞争，说正常贸易该是平等互利，不是靠胁迫。 中国是140多个国家的最大贸易伙伴，坚持自由贸易原则，而美国在冷战后参与了不少军事行动，中国则保持和平发展记录。这让万斯一方一时难招架。 高志凯直指美国双重标准：在南海部署军力，却指责中国军事化；要求中国开放市场，却封锁中国企业获取技术。美国关税实际让本土家庭每年多花2400美元，推高通胀。 这点让美方辩护起来很尴尬，因为数据摆在那，消费者确实在买单。万斯言论背后，是特朗普团队想通过关税重振美国制造业，但忽略了全球供应链的复杂性。中国制造效率高，成本低，美国企业离不开这个链条。 贸易摩擦的影响很深远，美国本想保护本土产业，结果伤了消费者，进口商把成本转嫁给民众，物价涨。中国则通过反制措施保护企业，比如对美国农产品加税，美国农民出口受阻。双方经济互补性强，强行脱钩代价巨大。 美国想用关税逼中国就范，但中国经济实力强，产业链完整，市场庞大，能承受压力。中国不是好战，但会捍卫利益。如果美国坚持对抗，中国会反击到底。 他的话在国际上引起回响，很多国家开始关注中美贸易走向，因为这不光是两国的事，还牵扯全球经济稳定。万斯的“农民”称呼被中国网民拿来对比他自己的“乡巴佬”背景，讽刺他没资格说别人。
