说一个对美国很残忍的事!以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机

半桶吃笑 2026-02-18 15:43:24

说一个对美国很残忍的事!以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S,因为歼20S只有8枚导弹!但实际情况很可能是9架歼20S打一架F22,而且还带客二三十架无人僚机,这就是目前中美工业能力的真实情况! 说白了现在美国引以为傲的空中优势,早就被中美工业能力的差距给磨平了,甚至反过来被压一头,这事儿说出来可能都有点扎美国的心。 很多人还停留在“美国战机天下第一”的老印象里,觉得F22还是那个无人能敌的空中霸主,但其实放到现在,单看战机对决或许还有点悬念,可要是论体系和工业量产能力,美国真的有点跟不上节奏了。 有人嘴硬说以目前的技术水平,9架F22或许能击落一架不带无人僚机的歼20S,理由很简单,就是歼20S只有8枚导弹,打光了就没辙了。 这话听着好像有点道理,但纯属抛开现实谈理论,太理想化了。 我感觉真实战场根本不会给F22这种“群殴”的机会,反而大概率是9架歼20S围着一架F22打,每架歼20S还带着二三十架无人僚机,铺天盖地过去,别说F22了,就算是更先进的战机,也得被耗得没脾气。 这不是夸张,而是中美工业能力的真实差距摆在那。 就拿无人僚机来说,美国现在连量产都费劲,更别说让战机带着几十架协同作战了,而我们早就实现了规模化生产,能轻松配合歼20S形成体系化作战能力。 据说美国现在的航空工业还面临产业链缺口的问题,连六代机研发都得仓促找波音公司接手,足以看出其工业底蕴在不断下滑。 俄乌战争其实早就给我们提了个醒,不打仗才能遥遥领先,保持神秘才能遥遥领先。 美国这些年到处挑事,穷兵黩武,把大量精力和财力都投入到战争里,反而耽误了自身装备的更新和工业的发展。 反观我们,一心搞发展默默提升自身实力,很多先进装备保持神秘,不到关键时刻不亮相,这种沉稳反而让我们实现了弯道超车。 而且俄乌战争也让我们看到,无人机在战场上的作用越来越大,那种廉价又高效的作战模式,远比单纯依赖一两架先进战机更实用。 有人说美国的优势在星链互联网,说F16加上星链就能战胜任何空中战斗机,这话我不敢苟同,星链确实厉害,在俄乌冲突中也给乌军提供了不少通信支持,据说现在已经发射了超过9000颗卫星,覆盖范围很广。 但星链也不是万能的,它的军事应用还处于探索阶段,而且一旦被干扰或者摧毁,依赖它的战机就会变成“瞎子”“聋子”。 再说了打了才知道,真到了实战中,星链能不能扛住干扰,F16加上星链能不能发挥作用,都是未知数,毕竟纸上谈兵和实战差距太大了。 其实说到底,毛泽东的军事思想早就点明了关键,决定战争的胜负不是靠一两件先进的军事武器,而是人的因素。 一个民族的战斗意志与亮剑精神,才是决定成败的核心,就算美国有再多先进的F22、F16,有再厉害的星链,如果没有坚定的战斗意志,没有团结的民族力量,终究难以取胜。 而我们既有不断提升的工业实力和先进装备,更有刻在骨子里的战斗意志和亮剑精神,这才是我们最强大的底气。 最后必须说明,以上全是我个人看法,不代表任何官方观点,毕竟我也只是个军事爱好者,单纯分享自己的解读。 不知道大家怎么看?觉得中美空中力量的差距真的有这么大吗?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:147

猜你喜欢

半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注