毛主席当年划下的那条线：分清敌友，才能不翻船 今天咱们聊一个毛主席反复强调、关

毛主席当年划下的那条线：分清敌友，才能不翻船 今天咱们聊一个毛主席反复强调、关乎革命成败的核心问题：怎么分清谁是敌人，谁是朋友？说白了，就是那条划分“左”和“右”、团结谁打击谁的生命线。 很多人以为，革命就是“打土豪、分田地”，就是仇富。毛主席早就把这话驳回去了：错！革命不是看谁有钱就打倒谁，关键是看他的钱是怎么来的，有没有剥削别人。 毛主席在《怎样分析农村阶级》里，给出了像尺子一样清晰的标准。 什么是地主？ 三个关键词：占有土地、自己不劳动、靠剥削为生。说白了，就是躺着收租子的人。他可能是个“破落地主”，家道中落了，但只要主要生活来源还是靠收租放债，那性质没变。也可能是个“好地主”，收租时良心发现少收点，但他和佃农之间，依然是剥削和被剥削的关系。阶级成分看的是经济关系，不是个人道德。 那富农呢？ 富农就复杂多了。他一般有地，有比较好的农具和本钱，关键是他自己也下地劳动。但他也剥削，主要是雇长工、短工。毛主席后来还给了一个具体的量化标准：如果雇工剥削带来的收入超过他总收入的25%，那就算富农。 看到这儿，可能有人要问：富农不也剥削吗？为什么不和地主一起打倒？ 这就是毛主席高人一等的战略眼光。革命不是为了让大家一起穷，而是为了建设一个更公平的新社会。如果把富农也一刀切打倒，等于把农村里最能干、最懂经营的那批人全推到了对立面。从长远看，这会严重损害农村的生产力。 有调查数据为证。在当时的闽西，情况触目惊心：不到5%的地主，霸占了85%的土地；而90%以上的农民，手里的地还不到15%。农民辛苦一年，收成的60%到80%都得交租，自己吃不饱穿不暖。地主靠收租就能活，他们根本不关心土地改良、农具更新，因为地不是他们自己种。而富农不一样，他们自己经营，为了多打粮食，会想办法改进技术、用好农具。 所以，毛主席定下的策略是：依靠贫农和雇农，团结中农，中立富农，集中力量消灭地主阶级。对富农，只没收其出租的剥削部分土地，保护他靠自己劳动经营的部分。这叫“把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的”。 历史证明，这条线划对了。在江西寻乌的调查中，毛主席正是摸清了富农的情况，才提出了“抽多补少”、“抽肥补瘦”的分田办法，既满足了贫苦农民的需求，又没有把农村搞乱。 如果分不清这条线，会是什么结果？要么“左”倾，盲目冒进，把富农甚至中农都当敌人，弄得自己孤立无援；要么右倾，妥协退让，连地主都不敢坚决斗争。这两种错误，都曾让我们付出过惨痛代价。 毛主席的智慧在于，他教会我们一种看透问题本质的方法：不要被表面的贫富迷惑，要去看背后的生产关系。是劳动致富，还是剥削致富？这是根本的区别。 这套方法，不仅适用于当年的农村，在今天看世界、看社会，依然有深刻的启示。它告诉我们：解决复杂问题，最怕的就是头脑简单，一刀切。只有实事求是，分清主次，团结一切可以团结的力量，才能找到正确的出路。 那条线，划开的不仅是阶级，更是一种生存和发展的智慧。