扎心了！朝鲜军事专家开门见山，说出了这样的一番话，如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。一句话两头堵，听着都没地方反驳。老话说得对“大象打架，草地遭殃”，全球格局大变动不止是表面那么简单。 美国当了快一百年的全球霸主，军事家底的厚度摆在那，不是一朝一夕就能追平的。 咱们都知道，美国在全球各地撒下了三百多处军事基地，从日本、韩国的第一岛链，到关岛的第二岛链，再一路往南铺到澳洲，据点密密麻麻的，跟咱们做饭撒胡椒面似的，哪哪都有它的影子，看着声势浩大，好像把半个西太平洋都圈成了它的前院。 咱们呢，在远洋作战这块，跟美国比确实还有实打实的差距。 航母战斗群的数量、海外补给的固定据点、远洋海军的实战经验，这些都是需要时间一点点攒出来的家底。 真要是把战场拉到太平洋深处，咱们远离本土作战，后勤补给怎么送、兵力投送怎么保障，都会受到很大的限制，这就是专家说的 “大概率会吃亏” 的核心原因，是咱们必须正视的客观差距。 可话又说回来，就算咱们可能吃些眼前亏，美国也绝对别想好过，甚至它要付出的代价，比咱们要大得多。 这里面最核心的一道坎，就是横跨太平洋的上万公里距离，这是美军绕一辈子都绕不开的死穴。 美国的本土在北美洲，跟咱们中国隔着整整一个太平洋，直线距离就有上万公里。 它要跟咱们打仗，总不能让士兵扛着枪从美国本土游过来吧？所有的弹药、粮食、重装备、兵力补充，全得靠海运和空运往亚太前线送。 走海运，就算是美军最快的运输船，不遇上任何意外，横跨太平洋也得半个多月，真打起来，航线随时可能被切断，时间只会更久；走空运倒是快，可运不了坦克、军舰这些重装备，而且飞一趟的成本高得离谱，真要是持久战，就算美国家底再厚，也扛不住这么天天烧钱。 这时候有人就说了，它不是有三百多个海外军事基地吗？正好当中转站啊。 可恰恰就是这些看着威风的基地，成了美军最大的软肋。 先说说离咱们最近的，日本、韩国这些第一岛链上的基地，离咱们本土近的只有几百公里，远一点的也就一千多公里。 这个距离是什么概念？咱们的中远程导弹、岸基航空兵，分分钟就能把这些基地全覆盖。 真打起来，这些基地第一时间就会被火力瘫痪，跑道炸烂、港口堵死、弹药库掀翻，飞机飞不起来，军舰开不出去，别说当中转站补给了，自身都难保，跟一堆废铜烂铁没两样。 那它还有关岛啊，第二岛链的核心，离咱们远一点，总安全了吧？可现实是，咱们的导弹技术早就不是当年了，关岛也完完全全在咱们的常规打击范围之内。 美军一直把关岛当成西太平洋的 “不沉航母”，想把这里当成大后方，可在咱们眼里，这就是个固定不动的活靶子。 真打起来，几轮火力覆盖下去，关岛的机场、军港、补给仓库全得被炸平，它想靠这个基地往前线送东西，根本就是痴心妄想。 再往深了说，这三百多个全球军事基地，平时能让美国满世界耀武扬威、当世界警察，可真要跟中国这种体量的大国开战，这就成了它甩不掉的大包袱。 三百多个基地，每个都得派兵守着，每个都得分出弹药、装备去布防，本来就有限的兵力，就这么被拆得七零八落。 它全球布点，欧洲那边要盯着俄罗斯，中东那边一堆烂摊子放不下，非洲、南美还有一堆事要管，真能抽调到西太平洋跟咱们对抗的兵力，撑死了也就一半的家底。 就这一半的兵力，还得跨着上万公里的太平洋往这边送，半路会不会被截胡先不说，光是路上消耗的时间和成本，就够它喝一壶的了。 还有最现实的一点，咱们打仗是在家门口，身后就是本土，后勤补给线短得很，要什么东西，国内的工厂开足马力就能造。 咱们是全世界工业体系最齐全的国家，大到军舰导弹，小到粮食弹药，本土就能源源不断地生产出来，根本不愁断供。 可美国呢？它是跨着半个地球打仗，打一天就要烧一天的钱，远隔重洋的补给线，只要被掐断一段，前线的部队就得断粮断弹。 更何况，中美之间的经济、贸易、金融早就绑得死死的，真要是开战了，全球贸易体系、美元的霸权地位全得跟着崩，它美国国内的经济先就得乱套，这仗它根本就打不长久。 所以你看，朝鲜这位军事专家的话，为啥听着两头堵，没地方反驳？因为他根本没纠结谁赢谁输，而是直接点透了最核心的真相 —— 中美这种级别的大国开战，从来就没有赢家。 咱们就算在开战初期吃些亏，可在家门口作战，有完整的工业体系，有全国上下一条心的底气，耗也能把它耗下去。 可美国呢？就算能占到一点眼前的便宜，最后也得把自己几十年攒下的霸主家底给耗空，从世界第一的位子上狠狠摔下来，最后只能落个两败俱伤的下场。 这么些年，中美之间摩擦不断，口水仗没少打，可谁也不敢真的掀桌子，真的走到开战那一步。 不是谁怕谁，是双方都清楚，这个代价，谁都承受不起。
