澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马等,都在蠢蠢欲动。

柏拉图诉说的历史 2026-02-18 17:10:46

澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马等,都在蠢蠢欲动。   咱们跟这些国家打交道,从来都是揣着十足的诚意去的。   很多合作项目,双方坐下来谈了一轮又一轮,白纸黑字的协议签得明明白白,不光是做买卖互通有无,咱们还掏了真金白银,出了技术和人手,实打实帮他们搞基建、谋发展。   就像秘鲁的钱凯港,咱们帮着建成开港,直接把秘鲁打造成了拉美的世界级物流枢纽,当地的就业、税收直接翻了番;还有柬埔寨的路桥、尼日尔的能源项目、巴拿马的港口配套,哪一个不是帮着当地解决了实实在在的民生难题?就连农产品贸易,咱们敞开全球最大的消费市场,让他们的矿产、水果、水产能稳定卖出去,不用愁销路,这些都是老百姓能摸得着的好处。   可让人没想到的是,这些国家里,不少都是前一秒还跟咱们握手言欢,说着合作共赢、世代友好,转头就变了脸。   之前签好的协议说不算数就不算数,咱们给的帮助和扶持转头就忘得一干二净,说翻脸就翻脸,半分情面都不留,更别提什么一起合作打拼出来的情分了。   很多人都纳闷,这些国家到底图啥?放着好好的互利共赢的合作不做,非要干这种出尔反尔的事?其实说白了,这事根子里就两个东西,一个是眼前的那点利益,另一个,就是背后有人给他们撑腰,让他们觉得自己腰杆硬了,敢乱来了。   先说说这个“利”字。   咱们常说无利不起早,这些国家的算盘,打得那叫一个精明,只不过都是些眼前的小算盘,没什么长远眼光。   这些国家大多体量小,经济体量跟咱们国内一个地级市差不多,产业还特别单一,要么靠卖矿产资源,要么靠农业、旅游业,要么就像巴拿马那样,全靠运河收过路费过日子,抗风险能力特别差,就像海里的小舢板,风往哪边吹,就往哪边倒。   他们跟咱们合作,本质上也是为了利。   咱们有市场、有技术、有资金,跟咱们合作,他们能拿到稳定的收入,老百姓能有工作,政府能有税收,这都是实打实的好处。   可问题是,一旦有别的势力,给他们开出了更诱人的条件,或者拿着大棒威胁他们,要断了他们的这点好处,他们立马就会重新算账。   这些国家的政客,只看眼前能拿到什么,根本不管长期的合作情谊,更不管国家长远的发展。   再说说背后撑腰的人,明眼人都看得出来,就是美国。   这些年,美国就看不得咱们跟世界上其他国家好好合作,到处当搅屎棍,满世界煽风点火。   对这些小国家,美国从来都是一手拿糖,一手拿大棒,连哄带吓。   一方面,美国给这些国家画大饼,说只要跟着美国走,就给他们经济援助,给他们军事保护,给他们开放美国市场;另一方面,又拿着制裁的大棒虎视眈眈,哪个国家不听美国的话,就冻结人家的海外资产,搞经济制裁,甚至在人家国内扶持反对派,搅得人家鸡犬不宁。   就像当年立陶宛不听警告执意挑事,咱们暂停了双边贸易,当地经济直接遭受重创,可美国就在背后给政客撑腰,让这些人哪怕国家吃亏,也要跟着美国的步子走。   这些小国家,本身就没什么底气,国土小,人口少,军事力量更是不值一提,根本扛不住美国的这种施压。   更关键的是,这些国家的政客,算的从来都不是国家的账,而是自己的账。   他们能不能上台,能不能坐稳自己的位置,很多时候都靠外部的资金和支持。   美国在背后给这些政客捐竞选资金,帮他们拉选票,那这些政客上台之后,自然要听金主的话。   哪怕跟中国的合作,能让他们国家的老百姓过上好日子,能让国家发展得更好,可只要美国发话了,他们就得翻脸,不然自己的乌纱帽就保不住了。   说到底,这些国家看着是出尔反尔,其实就是没主心骨的墙头草。   咱们给他们的,是让他们自己站稳脚跟、长远发展的路子,而美国给的,不过是眼前的一颗糖,还有逼着他们站队的拳头。   这些短视的政客,只看自己眼前的那点利益,根本不管国家的未来。   只是他们也该想明白,靠别人撑腰,终究是站不稳的,今天美国能给他们糖吃,明天就能把糖收回去,还反手给他们一巴掌。   谁能给他们实实在在的好处,谁是真心帮他们发展,时间长了,他们心里自然会有本账。  

0 阅读:21
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注