一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”假如中美真的走向全面对抗，美军真能像一些人想象的那样，对中国本土展开无差别轰炸吗？ 答案很明确：不可能，无论是从军事实力、国际规则，还是现实利益来看，都毫无可行性。 咱们先从中国的防御能力说起，现在的中国，早已不是几十年前那个防空能力薄弱的国家，已经构筑起了一套全方位、多层次的防空反导体系。 大家可能听过S-400防空系统，我国早在2020年就完成了6套该系统的列装，但这仅仅是补充力量——我国自主研发的红旗-9B、红旗-9C、红旗-22等防空系统，能覆盖150到300公里的拦截范围，而红旗-19、红旗-29反导系统，更是能拦截上千公里外的远程导弹和洲际导弹，相当于给本土装了一层“铜墙铁壁”，美军的战机、导弹想突破这层防御，难度极大。 还有美军的实际能力，很多人觉得美国军事强大，就一定能随意轰炸他国本土，但忽略了一个关键：中国有强大的反介入和区域拒止能力。 美军近年来在太平洋部署“堤丰”中程导弹系统，试图威慑中国，但这套系统的射程只有500到2000公里，即便部署在菲律宾、夏威夷，也只能覆盖我国周边海域，根本无法触及中国内陆本土。 而且，美军的战机、军舰若想靠近中国本土，必须突破我国在周边海域和空域的层层防御，先不说能否突破，光是长途奔袭带来的补给、隐蔽问题，就足以让美军望而却步。 更重要的是，中美都是核大国，一旦美军对中国本土发动轰炸，尤其是无差别轰炸，必然会引发核反击，这是美国政府和军方最不敢冒险的事——核战争没有赢家，这一点无论是美国的政客还是军方高层，都看得十分清楚。 除此之外，国际规则和道义也不允许美军发动无差别轰炸。早在1907年的《陆战法规和惯例公约》、1922年的《战时空战规则草案》中，就明确禁止攻击不设防的城镇、村庄和平民，无差别轰炸本身就是违反国际法和人道主义的行为，会遭到全球各国的谴责和反对。 即便美军不顾道义，也得考虑国内的反战情绪和国际舆论压力，一旦发动大规模轰炸，必然会陷入孤立，这对美国的全球战略毫无益处。 还有大家关心的美国盟友问题，即便抛开基辛格的不实言论，美国的盟友体系也并非铁板一块。所谓“75个盟友”，大多是基于利益绑定的合作关系，真到中美全面对抗的关键时刻，很少有国家愿意冒着被牵连的风险，直接站队美国、参与战争。 就像英国、加拿大、以色列这些和美国关系密切的国家，即便有合作，也会优先考虑自身利益，不会盲目跟着美国卷入一场可能毁灭自身的冲突，这也是地缘政治的基本逻辑——没有永远的盟友，只有永远的利益。 说到底，中美全面对抗、美军轰炸中国本土，只是部分人的极端猜想，既不符合双方利益，也不具备现实条件。 中美作为全球两大经济体和核大国，合作共赢才是唯一正确的选择，这也是基辛格等有识之士一直强调的核心观点。 我们不必被各类极端言论裹挟，认清自身的国防实力，相信中国有能力捍卫国家主权和领土完整，就足够了。
