美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态：“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人，我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油，而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。” 但是，万斯这话说得挺讲究，明面上没骂人，也没直接说谷爱凌是“叛徒”，只是隐晦地表达了自己的失望。他说得很明白，那些在美国长大、受益于美国教育体系和自由的人，他希望这些人能代表美国参赛。他还强调，他只给“认同自己是美国人”的运动员加油。这话听着客气，可弦外之音谁都听得出来：你谷爱凌，不配算“自己人”。 可问题在于，万斯这番表态，恰恰踩在了一个挺尴尬的点上。就在他说这话的时候，谷爱凌正在米兰冬奥会的赛场上替中国队拼杀，已经拿下了坡面障碍和大跳台两块银牌。她是斯坦福的高材生，22岁，已经是自由式滑雪历史上拿奥运奖牌最多的运动员，没有之一。 况且，当年她从美国转籍代表中国参赛时，就撂下过一句话：“美国已经有很多代表了，我想自己建个池塘。”人家不是去抢别人的饭碗，是想自己开席。 殊不知，万斯在这时候跳出来表态，时机选得挺微妙。因为就在前几天，谷爱凌在赛后发布会上刚被外国记者刁难，问她“是赢了两块银牌，还是丢了两块金牌”，她当场就怼了回去，说这种想法“很荒谬”。能把她逼得当场发火，可见压力有多大。这边刚在赛场上被人找茬，那边副总统又在电视上公开“点卯”，这滋味换谁都不好受。 更关键的是，万斯这套“你吃了我的饭就该给我干活”的逻辑，放到国际上看，其实漏洞挺大。无独有偶，美国队里自个儿就有反例。就在这届冬奥会上，美国自由式滑雪运动员亨特·赫斯在接受采访时说，自己对“代表美国”有复杂情绪，结果特朗普直接在网上骂他是“失败者”。万斯还帮着圆场，说运动员不该掺和政治。这边嫌别人不效忠，那边又不许自己人有情绪，这双标玩得，比滑雪转弯还利索。 换个场景看，如果真按万斯的逻辑走，美国能吸引全世界的顶尖人才，就是靠着能吸纳全球的脑子、全球的钱，全世界的精英跑去美国，他们管这叫“自由灯塔”；一旦有人学成了想换个地儿发挥，他们就开始念叨“你该感恩”。 话说回来，谷爱凌这事儿，说到底就是个个人选择。她母亲是中国人，她在中国有市场、有粉丝、有代言，光一年收入就2300万美元，在全球女运动员里排第四。她选择代表中国，合情合理合法。国际奥委会的规矩摆在那儿，只要符合国籍要求，谁都没话说。万斯自己也承认，这事儿最终得奥委会说了算。 由此可见，万斯这番“高论”，与其说是冲着谷爱凌去的，不如说是做给国内那帮选民看的。毕竟现在美中关系紧繃，他带队去米兰开幕式时还被全场嘘过，总得找个由头扳回一城。只可惜，拿一个22岁姑娘的职业选择当靶子，这格局，属实小了点。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
