如果当年中苏开战，面对苏联的百万雄兵，我们能有多大把握取得胜利呢，又该用何种方式取得胜利？ 1969年珍宝岛打完那一仗，中苏关系直接崩到冰点。苏联那边很快就往远东和蒙古方向调兵，边境东段、西段加上蒙古加起来部署了四十多个师，算上空军、防空军、导弹部队，总兵力超过百万。苏军当时装备已经很现代化，T-62坦克、自行火炮、战术导弹一大堆，空军飞机数量也压倒性优势，还在边境建了三十多座导弹基地，从北面和西面把中国基本围住了。西南有印度当盟友，东面太平洋舰队也能从海上威胁东南沿海。那个时候苏联确实形成了对中国的大包围圈。 中国这边呢，一线边境部队数量不少，但装备差距明显。主力还是牵引式火炮、56式步枪、59式坦克这些，火力密度和反应速度跟苏军比差一大截。空军数量和质量也落后，防空体系更没法跟苏联比。但中国手里已经有原子弹和氢弹了，核武器数量虽然少，可打到苏联远东几个关键点是没问题的，这就让苏联投鼠忌器。 开战的话，苏联能不能赢？从纸面实力看，他们短期内推进到东北平原甚至华北应该不难。但苏联战略重心从来都在欧洲，冷战高峰期北约盯着他们，精锐部队基本都在西线，远东部署的更多是二三线师。真要跟中国全面开打，美国那边肯定乐见其成，趁机在欧洲给苏联加压。苏联不可能同时跟中美两边硬刚，那样等于自己找死。 中国当时已经意识到风险，从六十年代中期就开始大规模三线建设。把军工、重工业往西南、西北山区搬，四川、贵州、云南、陕西、鄂西、豫西这些地方建了一堆工厂，能自己生产枪、炮、弹药、坦克零部件。攀枝花钢铁、重庆兵器工业基地、成昆铁路、襄渝铁路，这些都是硬骨头工程。铁路修通后，后方跟前线的物资运输就有了保障。万一苏军突破前沿，中国打算放弃东北大部、华北平原，主力退到长江以南和西南山区，利用地形把苏军拖进山地、丘陵里打。 取胜的方式其实就两条腿走路。一条是正规军打运动防御和阻击战，利用熟悉地形和预设阵地消耗苏军机械化部队。另一条是人民战争。那个年代全国搞全民皆兵，民兵组织起来几千万，每个公社、生产队都有武装民兵，手里有步枪、迫击炮、地雷、手榴弹，平时在家保管，定期训练。苏军坦克要是敢深入内地，补给线一拉长，后方到处是民兵小分队袭扰、埋雷、破坏公路铁路，情报网也全是本地人。苏军再强，陷入八亿人口的汪洋大海，时间一长后勤就崩了，士气也撑不住。 持久战打下去，中国国土纵深大，人口多，工业后方分散隐蔽，补给线短。苏联那边补给线从欧洲或者西伯利亚拉过来，几千公里，冬天零下几十度，铁路公路一被破坏就瘫痪。加上核武器威慑，苏联高层算过账：打赢了代价太大，打输了直接亡国。伤敌一千自损八百的事，他们干不下去。 珍宝岛之后虽然剑拔弩张，但都没敢真打全面战争。1969年9月柯西金来北京机场跟周恩来谈了三个多小时，双方约定维持现状、脱离接触。后来边界谈判断断续续开了好几年，虽然没彻底解决问题，但军事对峙慢慢降温。苏联没敢动核按钮，中国也没主动扩大战火。到70年代初，中美开始缓和，苏联在亚洲的压力反而更大了。 总的来说，中国当时取胜把握不算小，但前提是把战争拖成持久消耗战。靠核威慑挡住速决，靠三线建设和全民动员拖垮对手。苏联实力强是强，可战略包袱太大，不敢真下死手。历史证明双方最后都选择了克制，避免了那场可能毁掉两国的灾难。放到今天看，当年的备战思路其实挺务实：不求速胜，求生存，再求反败为胜。
