为什么俄罗斯不敢使用核武器投入战斗，举个例子广岛挨炸的时候，天皇害怕，开御前会议，大臣都说这玩意美国就一个，不用怕。 俄罗斯拥有全球最多核弹头，总量超六千枚，保持一千五百枚以上战备状态，能快速打击主要目标。从2022年乌克兰危机起，这些武器仅限于外交声明，未实际使用。原因是核对抗机制，谁先攻击就引发全面回应，导致双方毁灭。决策层明白，启动链条将崩溃国家，无法逆转。 核威慑基于双方彻底摧毁能力，这种平衡称相互确保摧毁。美国有十四艘核潜艇，每艘载二十四枚导弹，从海洋隐蔽发射，精度达两百米，摧毁地下设施。俄罗斯洲际导弹射程一万八千公里，半小时抵达纽约，但对手反击让主动行为成自杀。潜艇深度和噪音确保二次打击，促使双方克制。 历史事件显示核边缘危险。1962年古巴导弹危机，美国发现苏联部署导弹，肯尼迪下令封锁，苏联潜艇接近，美军用深水炸弹迫其浮出。潜艇军官有权发射核鱼雷，但谈判化解，避免冲突。1983年北约Able Archer演习，模拟核攻击，苏联情报误判为真实威胁，预警显示导弹来袭，彼得罗夫判断错误，未上报，阻止潜在反击。这些案例表明，技术故障或情报失误能引发灾难，俄罗斯作为冷战参与者，认识到核行动不可控。 核爆炸长期影响超即时破坏。模型显示，全球核储备十分之一爆炸，五十亿吨TNT当量，产生烟尘覆盖北半球，阻挡阳光，陆地温度降数十度，形成核冬天数月。农田冻结，作物绝收，粮食系统崩溃，远离爆炸区人口因饥荒和寒冷死亡。俄罗斯平原和美国中部无法幸免，领导层藏身掩体，也难维持社会。 俄罗斯核政策规定，仅本土遭攻击时使用，作为回应工具，非主动进攻。在乌克兰战场，目标获领土和缓冲，使用核武器无法实现，还引发国际孤立。北约可能从援助转为介入，常规力量、经济封锁、外交压力加剧，将争端升级对抗。俄罗斯需应对多方向威胁，不能为单一地区耗尽核资源。 广岛事件典型教训。1945年8月6日，美国投下原子弹，当量一万五千吨，摧毁城市核心，十四万人死亡，包括辐射病患者。日本军方起初怀疑常规炸弹，派专家考察，确认原子特征。但陆军大臣阿南惟几等高层坚信美国难量产，只有一两枚，继续抵抗能耗尽对手资源。 裕仁获悉后，召集高层在皇宫地下室开会，铃木贯太郎主持，东乡茂德、米内光政和阿南惟几出席。铃木征求意见，阿南主张本土决战，称美国弹药短缺，军队集百万兵力阻挡入侵。东乡指出苏联开战，盟军优势明显，原子弹暴露技术劣势，坚持将毁灭国家。争论持续深夜，阿南强调美国储备有限，铃木倾向结束需军方共识。裕仁介入，指示接受盟军条件，避免损失，这一决定化解分歧，尽管军方反对，天皇权威推动进程。 俄罗斯当前风险相同，低估对手核能力，轻率使用，将引发全面交换，摧毁基础设施和人口，无获胜可能。这种博弈强调平衡，核国家自二战后避免直接交锋，正是毁灭恐惧制约。主张动用核武观点忽略现实，按下按钮等于全球灾难，决策层不会选这种代价。
