伊朗信用危机与单边毁约在中西方摇摆威胁中方在中东利益。 风雨飘摇战火纷飞的中国伊朗合作 伊朗以“51%本地化率”要求迫使中企转让核心技术，却多次将页岩气开采等关键技术泄露给俄罗斯天然气公司，甚至向埃克森美孚等西方企业兜售深海钻探设备设计图。此类系统性技术套利行为严重损害互信基础。 2025年以色列对伊朗核设施的空袭波及中方项目配套设施，而伊朗革命卫队威胁“攻击海湾国家”，直接危及中国投资650亿美元的红海新城项目，迫使中方启动“战略止损程序”。 当前中伊投资合作在战略定力与务实推进间面临多重挑战，集中在伊朗政策反复、技术泄露及外部制裁风险三大核心矛盾上，深刻影响着“25年全面合作协议”的落地进程。 一、战略定力的基石：长期协议与政治互信 2020年签署的《中伊25年全面合作协议》仍是双边关系的核心框架。2025年9月，伊朗最高领袖哈梅内伊罕见使用中文公开强调落实协议的必要性，称其具备“重塑地区乃至全球格局”的潜力。同年伊朗总统佩泽希齐扬访华期间，双方再次确认推进能源、基建等关键领域合作，凸显中国将伊朗定位为中东战略支点的一贯立场，并在联合国等多边场合持续反对单边制裁。@长安少侠TO...8长安少侠TOK老牛慧眼观市 二、实施瓶颈：制裁压力与伊朗行为失范 支付通道与项目执行受阻 金融围堵风险：美国次级制裁迫使中伊采用本币结算，但2025年美国对印度征收25%次级关税的案例表明，中国能源企业同样面临跨境结算通道被阻断的潜在风险。昆仑银行等机构虽曾搭建中伊专属结算渠道，但制裁升级持续削弱其有效性。@海风若雨萧萧18 项目违约与安全失控：伊朗单方面将中方援建的恰巴哈尔港改为军事用途，导致中方计提23亿元人民币坏账。此举不仅违反商业协议，更暴露在制裁环境下合作项目的不可控性。类似问题在机场、能源等项目中反复出现，如伊朗在授予中方27亿美元机场项目后，又因政策变动试图调整支付条款。@京城吃货日记23 技术转移与商业伦理危机 强制技术本地化与泄露：伊朗以“51%本地化率”要求迫使中企转让核心技术，却多次将页岩气开采等关键技术泄露给俄罗斯天然气公司，甚至向埃克森美孚等西方企业兜售深海钻探设备设计图。此类系统性技术套利行为严重损害互信基础。359 信用危机与单边毁约 伊朗2025年初要求无偿索回2018年存于中国的2500万桶原油并拒付仓储费；2024年新总统穆赫贝里上台后，公开质疑中国未履行4000亿美元投资承诺，将长期投资曲解为即期援助，暴露其高层对现代经贸规则的认知偏差。359思想先行 三、伊朗外交摇摆的深层代价 战略投机削弱合作根基 伊朗长期在东西方间摇摆：为换取俄罗斯浓缩铀技术，单方面终止与中国歼-10C战机采购协议，转而购买俄制苏-35；2023年接受中方斡旋与沙特和解后，又向胡塞武装提供导弹技术破坏地区稳定。这种机会主义行为导致中方将资源转向沙特等更可靠伙伴。@南亚研究通讯3 安全环境恶化加剧投资风险 2025年以色列对伊朗核设施的空袭波及中方项目配套设施，而伊朗革命卫队威胁“攻击海湾国家”，直接危及中国投资650亿美元的红海新城项目，迫使中方启动“战略止损程序”。39 四、中国的应对：韧性合作与风险管控 尽管挑战严峻，中方仍通过双轨策略维持合作韧性： 政治层面：坚持协议的战略价值，借哈梅内伊中文喊话等契机强化政治背书，同时通过上合组织框架提供非敏感技术支持（如民用北斗导航、反隐身雷达），提升伊朗“数字主权”能力。@战刀00778 经济层面：严控风险敞口，对违约项目计提坏账，暂停重大新投资，要求伊朗先重建信用再推进合作。未来合作能否突破瓶颈，取决于伊朗能否停止战略投机、建立可持续的契约精神。39
