女儿扶人遭索赔22万妈妈发声理性看待这起事件，既同情两名学生的遭遇，也应客观厘清事故本身。从视频画面来看，老人确是因避让电动车摔倒，属于典型的无接触事故，老人自身年龄偏大、反应迟缓、应急处置不当，是事故发生的主要原因。但事件不能简单定性为“扶人被讹”，学生一方也有需核查的责任点：骑行学生是否达到法定骑行年龄、电动车是否违规载人、经过路口是否减速观察、是否礼让直行车辆，这些都是事故责任认定的合法依据。这是普通民事纠纷，并非受害人索赔多少，法院就会支持多少。法官会结合监控、现场情况与双方过错比例判决，法律既不会冤枉善意，也会厘清真实责任，不必过度放大焦虑。
女儿扶人遭索赔22万妈妈发声理性看待这起事件，既同情两名学生的遭遇，也应客观厘清
单车小民
2026-02-20 00:29:56
0
阅读：91
用户10xxx77
老太没有正常骑行，她应在路口避让白车。小孩是正常行驶，没有避让逆行的义务。
用户10xxx34
哈，22万！
那么快又一年
既然知道反应迟缓，还自己骑车出门？？随机讹个人呗