2月19日，美英关系当中出现了一个新变数。根据BBC、路透社等多家主流媒体报道，在美伊军事对抗态势快速上升的大背景之下，英国已经正式拒绝美国使用位于印度洋的迭戈加西亚军事基地打击伊朗。那么这背后的原因到底是什么呢？ 首先，迭戈加西亚是印度洋中部查戈斯群岛最大岛屿，战略位置极度关键：位于印度洋中心，距伊朗约4000公里、距波斯湾约3000公里，是美国在中东/印度洋行动的理想前进基地，可支持B-2隐形轰炸机、B-52、KC-135加油机等远程打击与情报平台。该基地自1966年起由英美联合使用，美国实际控制运营、建设巨额设施（跑道、港口、情报监听站），但英国保留主权与最终批准权，尤其涉及主权争议或进攻性使用时需英方同意。 其次，但最近围绕迭戈加西亚的军事基地问题，英国的政策选择却屡次引发美国不满。近年来，英国面临国际法院和联合国压力，于2024-2025年与毛里求斯达成协议，将主权移交但保留基地使用权50年（可续），以换取经济援助。此协议引发特朗普不满，他称其为“战略灾难”，甚至在个人社交媒体公然批评英国和首相施塔默。从目前的情况来看，迭戈加西亚基地仍是美英军事合作的象征，但主权移交进程让英国在批准使用时更趋谨慎，以避免卷入法律与外交风险。 第三，此次英国拒绝（或暂不批准）美国使用迭戈加西亚的主要原因是国际法与政治风险考量。英国援引联合国宪章禁止使用武力原则，担心若无明确自卫依据或安理会授权，对伊朗的预防性打击可能被视为非法侵略，英国若提供基地即构成“共同参战”，面临国际刑事法院追责风险。此外，从英国内部的社会气氛来看，普遍反对卷入中东新战争，尤其在加沙冲突后公众对美、以行动不满。同时，主权移交协议之后，也让英国更不愿激怒毛里求斯或全球南方国家，以免协议崩盘或引发新法律挑战。最终，英国决定不为特朗普“单边主义”买单，尤其在无明确情报证明伊朗威胁的情况下。这反映出英美在伊朗问题上的分歧加深。 最后，美国对此恐怕不会善罢甘休。美国可能的对策包括外交施压、公开批评与替代方案并行。特朗普已公开施压，称英国“背叛盟友”、迭戈加西亚移交是“大错误”。共和党参议员林赛·格雷厄姆回应激烈，称英国此举“不可接受”“削弱西方威慑”，敦促“立即纠正”，否则美国应考虑“永久接管”迭戈加西亚。其他反制可能包括：减少对英情报共享、拖延AUKUS核潜艇合作、或在北约预算上施压。美国军方已开始评估替代：增加航母群在中东巡航、使用关岛B-2远程打击、或依赖以色列/沙特基地。短期内，英美裂痕或通过幕后谈判缓和，但若伊朗危机升级，此事可能演变为更大外交危机，考验“英美特殊关系”的韧性。
