美国轰炸伊朗看来已经箭在弦上。看到有人说，特朗普又在掂量对伊朗动武了，这次的说法是“有限规模”的初步军事打击，目的很直接：逼德黑兰回到谈判桌，接受美国版的核协议条件。听起来像是商人出身的总统在搞“极限施压”的军事版——先小规模敲打一下，试试对方反应，再谈生意。但明眼人都看得出，这套路在伊朗身上未必好使。所谓“有限打击”，往往是一厢情愿。中东这个火药桶，一点火星就可能引燃整个地区。伊朗不是叙利亚，其军事实力和地区代理网络，意味着任何攻击都可能招致多层次、不对称的报复，从霍尔木兹海峡的油轮到驻中东美军的基地，风险链环环相扣。特朗普想用一次外科手术式的打击来换取谈判筹码，更像是一场危险的赌博。更深层看，这反映了美国对伊政策的根本困境：既想用强硬手段颠覆伊朗政权或迫其彻底屈服，又害怕陷入另一场中东战争泥潭。于是，“有限打击”成了这种矛盾心态下的折中选择——试图在“展示强硬”和“控制成本”之间走钢丝。可问题是，德黑兰的决策逻辑，恐怕不会按华盛顿的剧本走。一旦动手，局势升级的主动权，就不完全在美国手里了。这“有限”的一步，很可能把整个地区推向“无限”的混乱边缘。是威慑，还是玩火？恐怕连白宫自己，心里也没十足的底。
