李建秋老师说，中国法学不如“中东那块”。不知道他所谓的法学究竟捍卫的是什么价值观。
价值观，本是个人对文明、生命和生活的自我判断。国家价值观，则是全体国民共同约定的生活态度与方式。但任何价值观，都必须接受人的审视和批判，没有例外。我们批判西方和美国的一些价值观，本质上也是基于良知与正义的道德评价。价值观可以不同，但底线不能没有。而李建秋老师“中国法学不如中东”的说法，我完全不认同。在我看来，这是在贬低中华文明，是对本民族文明极度不自信的历史虚无主义。有人说他是“正能量”，我只觉得他有能量，至于正不正，很难说。
以下是用ai搜索中东地区反人类的一些有关婚姻和刑罚的法律规定。看看，中东的法学底色。
1、伊朗法律许可伊斯兰历9岁女童结婚（公历8岁9个月），婚内强奸合法，养父可娶养女，保留石刑、断肢酷刑；
2、伊拉克将女童婚龄降至9岁，彻底剥夺女性人权；
3、阿富汗塔利班允许青春期前童婚，恢复公开鞭刑、石刑，女性沦为私有财产；
4、也门8岁幼童被迫出嫁，童婚泛滥无监管；以色列以法律实施种族隔离，针对特定族群设立死刑。这些都是被联合国严词谴责的恶法，他们拿着宗教当遮羞布，用国家暴力包装罪恶，把对儿童的性剥削、对女性的系统性奴役、对人类的酷刑迫害全部合法化，这些恶毒的“法学”值得被吹捧吗？反人类法律 拒绝童婚保护幼女 维护人权天理难容
