又是一个老生常谈的问题：老人摔倒了，究竟该不该去扶？ 这事发生在福建。一位骑自行车的老人，为避让一辆白色轿车不慎骑车摔倒。此时，两名初中生骑电瓶车路过，毫不犹豫地将老人扶起。然而，他们却被交警判定承担次要责任，老人子女还向这两名初中生索赔22万。 对于这起案件，律师解读称：交警认定书并非法院的判决书。但作为当事人初中女孩的家长，有所担忧也是人之常情。倘若做好事要付出沉重代价，日后还会有人去做好事吗？据悉，此案即将开庭。 大家认为看到老人摔倒后，到底该不该扶呢？欢迎在评论区交流。 （动图来源网络）
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【7点赞】
【48评论】【10点赞】
【49评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
一评江山
难道这就是无接触交通事故？
参天大树
确实有责任，白车过去后如果没有电动车老人会直行，也就不会摔倒，正好电动车逆行过来，不躲避就会撞到一起。第一，未满16周岁骑电动车，第二，违规载人，第三，没戴头盔，第四逆行。所以判次要责任很正常。
捉刀怪 回复 02-21 21:26
不左拐，直行去撞墙？