英国百岁女编辑，一针见血地指出：“从身体角度来看，男人实施了性行为后转身就走，似乎没什么问题；但女人却不同，每次性行为都蕴含改变一生命运的潜力，她必须以自己的身体来构建、孕育这个生命，不管自己喜欢与否，她已经和这个生命绑在了一起。” 可能有人会杠，说这都什么年代了，还拿性别差异说事儿，是不是太矫情了？ 别急，咱不搞性别对立，也不贩卖焦虑，就顺着这位百岁老人的话，好好唠唠这背后的道理——不是女人太敏感、太矫情，而是从身体构造一开始，男女在性行为这件事上，就从来不是“平等玩家”，男人的“全身而退”，从来都建立在女人的“风险兜底”之上，这是刻在生理基因里的差距，躲不开，也绕不过。 对于男人来说，性行为更像是一场“即时体验”，爽过就结束，身体上几乎不会留下任何后续的“绑定痕迹”。 就像戴安娜说的，转身就走，真的没什么问题——没有生理上的负担，没有身体上的改变，更没有后续无法推卸的责任，顶多就是情绪上可能有片刻的波动，但转头就能回归正常生活，该上班上班，该吃饭吃饭，仿佛刚才那场亲密，只是人生中一个无关紧要的小插曲。 咱调侃一句，男人在这件事上，主打一个“事了拂衣去，深藏身与名”，甚至很多时候，他们自己都意识不到，自己的“转身就走”，背后藏着多少女人的隐忧。 毕竟，他们不用揣着一颗忐忑的心，担心自己的身体会因此发生翻天覆地的变化；不用在事后的每一天，都在“万一”的焦虑中煎熬；更不用做好“一辈子被绑定”的心理准备，因为他们的身体，从一开始就没有这样的“设定”。 但对于女人来说，性行为从来都不是“一次性体验”，而是一场“风险未知的赌注”，赌注就是自己的身体，还有自己的人生。 因为从生理角度来说，只要发生性行为，就有怀孕的可能，而一旦怀孕，不管女人愿意与否，她的身体都会被动地与这个新生命绑定，从此人生的重心，就再也由不得自己随心所欲。 可能有人会说，现在避孕措施这么完善，哪有那么多意外？话虽如此，但谁能保证百分百不会出错？谁能保证每一次都能做到万无一失？ 更何况，就算没有怀孕，女人的身体也会因为性行为，发生一些潜移默化的改变，这些改变，或许男人永远都无法体会。 比如，事后的焦虑、不安，担心自己的身体受到伤害；比如，担心意外怀孕带来的一系列麻烦，担心自己的人生会因此被改写；再比如，那些因为意外怀孕，不得不放弃学业、放弃事业，甚至放弃自己人生追求的女人，她们的无奈和遗憾，从来都不是一句“谁让你不小心”就能轻飘飘带过的。 咱再调侃一句，这就是最真实的现实：男人在性行为里，是“参与者”，而女人，是“承担者”；男人可以“全身而退”，女人却只能“负重前行”。 不是男人心狠，也不是女人矫情，而是生理构造的差异，注定了他们在这件事上，无法拥有同等的“风险成本”。 可能有人会说，现在女性越来越独立了，就算怀孕，也可以选择不生，也可以选择独自抚养，不用依靠男人。 这话没错，现在的女人，确实比以前更独立、更强大了，她们有能力掌控自己的人生，有能力承担自己选择带来的后果。 但这并不代表，她们就可以无视身体带来的绑定——就算选择不生，她们也要承受流产带来的身体伤害和心理创伤；就算选择独自抚养，她们也要承受十月怀胎的艰辛、分娩的痛苦，还有一辈子抚养孩子的责任和压力。 戴安娜老人活了一百多岁，看过太多女人因为身体被绑定，而改写人生轨迹的故事，所以她才能说出这样一针见血的话。 她不是在贬低男人，也不是在抬高女人，只是在客观地陈述一个事实：从身体角度来看，男女在性行为这件事上，从来都不是平等的。 男人的“转身就走”，是生理赋予的自由；而女人的“被绑定”，是生理赋予的责任。 其实，我们没必要去争论谁对谁错，也没必要去搞性别对立，我们只需要正视这个现实——女人在性行为中，需要承担更多的风险，需要付出更多的代价。 所以，女人更应该清醒一点，更应该学会保护自己，不要因为一时的冲动，就赌上自己的身体和人生；而男人，也应该多一份敬畏，多一份担当，不要把女人的付出当成理所当然，不要觉得自己“转身就走”是天经地义，因为你随手推开的，可能是一个女人一辈子的幸福。 男人可以“转身就走”，但请别忘了，女人的身体，从来都经不起这样的“随意”；女人可以选择承担，但请别忘了，这份承担，背后是无数的艰辛和无奈。 一百岁的戴安娜·阿西尔，用自己的一生阅历，看透了男女之间的生理差异，也看透了性行为背后的现实真相。 她的话，犀利又扎心，却字字句句都是实话。 我们或许无法改变生理构造带来的差异，但我们可以学会正视这份差异，学会尊重，学会担当——女人保护好自己，男人多一份责任，这才是对彼此、对自己最基本的负责。
