我认为两女生的责任认定是错误的。倒地的单车车主是有责任的，因为他的单车倒地在先，是他自己骑行不当导致单车倒地的。， 电动车与单车是没有接触的，电动车与单车是有一定距离的，电动车不应承担责任。再者，两女生扶起单车车主并让其躺下休息，等到单车车主平稳后还给他喝水，这是正能量的行为，应该表扬和鼓励。 法律也应该支持这种行善助人的正气，而不是对这种正义的行为进行打压。应该撤销交警对两女生的责任认定。倒地单车的行为太卑鄙了。 明明是自己骑行不当导致单车倒地，明明是两女生扶起了他，让他平稳坐下休息，还给他喝水，他却受人扶持而反咬人家一口，说两女生不管他就走了，白受了人家好心的扶助。此行为应该严惩不贷，以儆效尤。应该认定其行为为敲诈勒索。
评论列表
猜你喜欢
【41评论】【11点赞】
【6评论】【1点赞】
【8评论】【1点赞】
【19评论】【6点赞】
【52评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
逍遥自在345
有空可以，查阅一下“无接触交通事故”的案例。再说。[静静吃瓜]另外，请不要将扶不扶，与，是否有责任，混谈。[静静吃瓜]直白的说，有人撞你了，扶，就等于无责吗？[静静吃瓜]只要撞你，扶不扶，都要承担责任的。【索赔另说，】
今生缘
说得好！而这样的法官真是有间题！
用户10xxx59 回复 02-21 14:49
是交警。
赠光和日月
我看视屏，是不是2个女生是逆行违规吓了别人倒地？
我的小弟真是太稳健了 回复 02-22 02:41
狗屁，老人先向右转避让白车，又打算左转向前走，结果方向打太急摔了，刚好两小姑娘出现了。
海鏻
发关都不敢胖了，调解撤诉了！
开局一只碗
小弯逆行。