美国敢对台军售，可为什么中国不能对胡塞军售呢？说实话，要是中国真的卖武器给胡塞，不光是在给自己找麻烦，还有可能落入美国设计好的圈套。美国就是在针对中国，想逼中国犯错，而中国如果一时冲动对胡塞军售，就是跳进了美国提前准备好的陷阱。 美国在很多热点问题上喜欢挖坑，就是想把中国拽进争议里，然后再用舆论和规则把责任甩过来，如果中国一时上头真的去做军售，美国反而能顺势把中国推到“制造冲突”的位置上，占尽口头便宜。 更关键的是，红海航线对中国外贸太重要了，中国去欧洲的大量货轮都要走这条路，红海本来就不消停，胡塞的因素让风险一直很高，再往里加武器只会把局势推得更乱，航线要是真出大问题，中国商船的安全、运费、保险和交付时间都会被拖垮，最先受伤的就是出口企业。 绕道非洲不是不能走，但是距离更远、成本更高、周期更长，价格优势一掉，订单就更难守住。 除了经济账，外交账也很现实，中国刚促成沙特和伊朗缓和关系，这对中东局势很关键，沙特和胡塞之间的矛盾很深，中国如果突然偏向胡塞，沙特很难不把这当成信任危机，能源合作、地区影响力、后续协调空间都可能因此缩水，等于把好不容易积累的成果往回推。 再往上看，还有联合国安理会对也门相关方的武器禁运安排，这不是想绕就能绕的事，中国是安理会常任理事国，平时强调维护国际规则，如果自己先破规矩，反而会被人抓住话柄，一旦信誉受损，未来再谈调停、合作和倡议，别国会更犹豫，修复成本会非常高。 有人会拿美国对台军售来对比，但美国是拿国内法包装操作流程，再用西方话语体系给自己洗白，这种做法本身站不住脚，可它能在舆论场里硬说成“维持稳定”，外界很难让它立刻吃亏。 中国如果对胡塞军售，则是直接碰到国际规则的红线，性质和操作空间都完全不同，媒体层面也不乐观，西方媒体长期盯着中国找角度，一旦出现军售动作，帽子会扣得又快又狠。 到时候不只是形象问题，还可能外溢到科技合作、产业往来和制裁压力，实际代价会不断放大。 台湾问题是中国的核心利益，有长期的战略节奏和工具箱，不需要被别人带着换战场，胡塞在中东格局里权重有限，把大局押在这种议题上，只会让自己更被动。 对美国的布局来说，最想看到的就是中国在不该下场的地方犯错，所以冷静和耐心本身就是一种防守。 你觉得美国在这件事上到底想把中国引到哪一步，评论区可以说说看。 本文首发于卖行家的小报纸。
