说白了，台湾问题七十年解决不了，原因不是因为美国有多强，也不是因为台独多顽固，而是因为日本太阴险！为什么会这样说？ 日本当初想要的不只是管住一块地，而是把这里的人慢慢改成更听话、更好用的样子，最关键的一步不在枪炮上，而在脑子里，因为身份认同一旦被带偏，后面的分歧就会一直延续。 殖民时期的课堂里强推日语，本地语言被挤到边缘，学生接触到的知识体系也被重新换过，课本里的历史叙事更偏向日本立场，本地的来路被弱化，久了以后很多人连自己该站在哪一边都模糊了。 随后这种改造从学校扩到生活里，改姓名、改习惯、改仪式，目的就是让传统的延续断掉，让新的认同顶上来，这种变化不是一天完成的，而是用几十年一点点磨出来的，最后留下的是长期的心理惯性。 为了让这种改造不被反抗，日本还在社会管理上做了文章，把人按片区和小组分开管，在那种连坐式的规则下，一个人出问题，周围一圈都跟着受影响，于是大家更愿意自保，邻里之间开始互相留心，信任慢慢变少，社会原本能抱团的力量被削弱，很多事就更难形成合力。 当人和人之间越来越疏远，思想灌输反而更容易推进，因为反对声音很难串联起来，但这些手段最终还是为经济利益服务，日本看重的是资源和产出，而不是让台湾自己过得更好，大米、甘蔗、矿产这些东西不断往外运，铁路和港口的建设也更多是为了运输效率。 普通人辛苦劳作，能留在手里的并不多，经济命脉也被外来的体系牢牢抓住，1945年以后日本撤走了，但半个世纪积累下来的影响并没有跟着消失，一些在殖民体系里成长的人继续活跃在社会各个位置，观念和习惯也会在不知不觉中延续。 更麻烦的是，那段历史造成的身份混乱和社会裂缝一直没有完全补上，后来又遇到新的外部力量介入，美国利用现成的裂痕做文章，扶持特定立场，把对立不断拉长。 所以今天看到的台湾问题，表面是政治和安全的拉扯，底层却夹着历史记忆、文化认同和心理结构的长期纠结，只靠军事施压不一定能改变人心，只靠经济让利也不一定能抹平认知差异，因为很多矛盾根子不在利益上。 真正难的地方在于，有些人从小接收的历史框架就不一样，讨论现实问题时自然更容易走到不同方向，要让局面往稳定的路上走，外部力量当然重要，但更需要把历史脉络讲清楚，把被遮住的部分补回来。 当更多人能看见殖民时期是怎么塑造观念、怎么改变社会结构，很多被利用的情绪和口号才会慢慢失去市场。 这条路不会快，但只要认知越来越接近，外部势力能操作的空间就会越来越小，两岸之间也更有机会减少误解。 对于日本当年留下的这些影响，以及它们如何延续到今天，你觉得哪一环最关键，欢迎把看法写在评论区。 本文首发于卖行家的小报纸。
