法国要对东大搞广场协议？欧洲的晚清时刻已来 法国直接摊牌，要拉着欧洲多国，复刻四十年前的广场协议，对准东大的汇率与出口动手。这不是简单的贸易博弈，是欧洲工业走到十字路口的焦虑爆发，更是一场把自身困境转嫁给他人的危险尝试。 先把历史讲透。1985年，五国在纽约签署广场协议，核心是推动主要货币对美元升值，以此调整贸易格局。日元快速升值，叠加后续政策选择，让日本产业与资产市场承受巨大压力，经济进入长期调整期。今天法国的思路很直白：通过汇率干预与贸易限制，削弱东大制造的成本优势，试图把欧洲的产业压力，转移给外部市场。 欧洲为什么急？数据不会说谎。全球制造业格局中，东大占比接近三分之一，欧盟约15%；欧盟内部超半数制造业产出直面外部竞争，德国核心行业比例更高。能源成本高企、监管框架僵化、投资外流、绿色转型成本过高，多重压力叠加，欧洲工业正经历系统性承压。法国官方智库报告直言，欧洲工业面临生存考验，再不行动，未来几年将在关键赛道全面掉队。 自己的问题不解决，却想复刻广场协议，这是典型的避重就轻。法国给出的方案很极端：要么对东大商品加征高额关税，要么推动汇率大幅调整，直接打掉出口竞争力。他们以为，东大还是当年的日本，欧洲还是当年的主导者，却完全误判了今天的全球格局。 第一，主权与政策独立性完全不同。当年日本在外部框架下缺少足够回旋空间，只能被动接受安排。而东大坚持自主的汇率形成机制，金融体系稳健，国内市场广阔，产业链完整，不会接受任何单边施压的城下之盟。汇率政策事关发展根基，绝不会因外部压力轻易妥协。 第二，欧盟内部根本拧不成一股绳。北欧、波罗的海多国公开反对，德国产业界更倾向于公平竞争、务实合作，而非全面对抗。欧洲各国产业结构差异巨大，依赖外部市场的程度不同，强行推动极端政策，只会先撕裂欧洲自身。所谓联合施压，从一开始就存在难以弥合的分歧。 第三，全球化早已不是单边说了算的时代。中欧互为重要贸易伙伴，年贸易额规模庞大，产业链供应链深度绑定。加征关税、操纵汇率，短期看似保护本土，长期必然反噬自身：欧洲消费者承担更高价格，企业失去稳定供应链，出口市场进一步收缩，最终加速产业空心化。 把这场闹剧看透，本质就是欧洲的晚清时刻：守着昔日荣光，不愿面对内部结构性难题，只想用老办法压制后来者，用外部冲突掩盖内部失灵。能源危机、监管过度、创新放缓、投资流失，每一项都是欧洲自己的课题，不是东大造成的；不改革内部机制，不提升自身效率，靠打压永远赢不了未来。 再看现实逻辑：广场协议的教训摆在眼前，靠汇率操纵改写竞争格局，短期有效，长期必崩。德国当年同样签署协议，却依靠扎实的制造业根基、稳健的政策与持续创新，稳住了产业基本盘；日本的经历也证明，被动接受外部安排，忽视内部结构调整，才是长期风险的根源。 今天的东大，有全球最完整的工业体系、超大规模内需市场、持续投入的科技创新、独立自主的宏观政策。无论是关税威胁还是汇率施压，都动摇不了发展根基。我们不惹事，但也绝不怕事；坚持互利共赢，也坚决维护自身正当发展权益。 欧洲真正该做的，是放下执念，直面问题：降低不合理能源成本、简化过度监管、激活企业创新、推动内部改革，而不是把希望寄托在打压伙伴身上。历史反复证明，封闭保护走不远，对抗遏制没有赢家，只有开放合作、公平竞争，才是长久之道。 最后说一句：时代变了，规则也变了。四十年前的老剧本，套不进今天的新格局。欧洲的晚清时刻，不是败给东大，而是败给不愿改变的自己；东大的底气，从来不是靠汇率与关税，而是靠亿万劳动者的奋斗、完整的产业链、自主可控的发展权。 谁在与时俱进，谁在固步自封；谁在合作共赢，谁在搞单边施压，历史和市场会给出最公正的答案。
