此前在IEEPA框架下针对中国的部分“惩罚性关税”(包括以芬太尼为由的额外加码)被取消之后,当前对华有效关税的主体,实际上回到了两块:一是2018年贸易战时期遗留下来的301关税,二是本轮依据122条款启动的临时性全球15%关税。 这意味着什么? 第一,所谓“额外针对中国”的政治性加码边际减弱,结构上反而回归到“普遍+历史存量”的组合。对企业而言,不确定性阶段性下降,可预期性提升。 第二,122条款关税天然只有150天时效,需要国会延续。窗口期是确定的。对出口企业来说,这不是长期压制,而是一个明确倒计时博弈。未来150天,很可能出现一轮“抢出口”与订单前置。 第三,在全球普遍征税框架下,中国产业链的系统性优势反而更突出。完整配套能力、规模效应、交付效率、供应链弹性,本来就是中国的核心竞争力。当所有国家都被加同样比例的税率时,边际差异更多取决于成本结构与效率,而不是单一税率。 换句话说,过去是“单独针对中国”,现在更像是“全球一起加税”。在这种结构下,中国的比较优势反而被放大。 未来的关键变量在两个方面:一是122是否会被延续;二是美国是否重新通过301调查等程序性工具对特定行业加码。 但在当下这个时间窗口内,逻辑很简单:政策不确定性下降,时间窗口明确,产业链优势仍在。出口企业的策略也会非常直接——能发的货尽量提前发,能确认的订单尽量锁定。 宏观博弈仍在继续,但微观层面,节奏已经给出来了。
此前在IEEPA框架下针对中国的部分“惩罚性关税”(包括以芬太尼为由的额外加码)
地缘经济
2026-02-22 03:39:48
0
阅读:39