就在刚刚， 台“民众党”主席黄国昌发布声明， 2月21日，针对美国联邦最高法院裁定特朗普关税违法的判决，台湾省民众党主席黄国昌表示：赞许美国司法勇于向违宪滥权的总统特朗普说不，一个敢向集大权于一身的总统说不的司法，才是真正令人尊敬的司法。 黄国昌的这份声明发出时，美国政坛的余波还在扩散。当地时间2月20日，美最高法院以6比3的投票结果作出裁定，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施大规模关税缺乏明确法律授权，属于越权行为 。 判决出炉仅数小时，特朗普就签署新行政令，宣布对所有国家和地区商品加征10%关税，试图用另一套法律依据延续贸易政策 。 这场司法与行政的博弈，本质是美国国内党派力量的角力，保守派大法官投下反对票，自由派大法官集体支持，这样的投票结果，很难用“纯粹的司法独立”来定义。 熟悉黄国昌的人都清楚，他的表态带着鲜明的双重标准。 这位以法律学者身份踏入政坛的政客，2026年1月刚以96.11%的高票当选民众党主席。就在半年前，柯文哲涉入司法案件时，黄国昌还在公开场合高喊“司法已死”“体制压迫”，带着支持者在司法机构外抗议，声称台湾地区的司法失去了公正裁量的能力。 同样是司法判决，涉及台湾地区内部就斥为“压迫”，涉及美国就赞为“令人尊敬”，这样的立场切换，快得让人跟不上。 黄国昌绝口不提的，是特朗普关税政策给台湾民众带来的切肤之痛。2025年特朗普推出“对等关税”政策时，台湾地区的电子、机械、金属等出口产业首当其冲 。 台北一家半导体设备厂商的负责人曾向媒体透露，关税政策公布后，公司接到三家美国客户的暂停订单通知，为了维持运营，不得不让生产线工人轮休，部分岗位甚至启动无薪假 。 台湾对美出口占比最高的自动数据处理设备及其零件，年出口额超500亿美元，关税成本直接压缩了企业的利润空间 。 当时岛内各界纷纷呼吁台当局重启谈判，黄国昌也发表过声明，却只字未提美国关税政策的不合理，仅要求赖清德当局“积极应对”，如今美国司法推翻政策，他反倒迫不及待地送上赞许。 这场判决对台湾地区的影响还在持续发酵。台当局此前为了换取美国降低关税，承诺扩大对美采购、调整供应链布局，甚至在农产品准入上做出重大让步 。 美最高法院的判决让台当局宣称的“关税从20%降至15%”的成果失去制度支撑，可台湾已经承诺的各项让利，却极可能被美方视为既成事实要求兑现 。 岛内农民对此怨声载道，开放美猪美牛后，本土农产品的市场份额被持续挤压，如今关税优惠落空，他们的生存空间进一步被压缩。黄国昌的赞许声明发出后，有台湾网友在社交平台留言，“美国司法说不，我们的损失谁来补？” 黄国昌的表态，说到底是精准的政治算计。民众党作为岛内第三大党，需要在蓝绿之间寻找生存空间。赞许美国司法，既能讨好岛内的亲美选民，又能塑造自己“重视法治”的形象，与民进党当局的“倚美抗中”形成差异化表达。 他刻意回避美国司法判决的党派属性，也不提台湾民众的实际损失，只用“司法独立”的漂亮话，掩盖自己的政治投机。 司法独立的核心，是对法律的敬畏，是一以贯之的公正标准，而非根据地域和对象选择性发声。台湾地区的政治人物，动辄拿美国的制度当作标杆，却对自身的双重标准视而不见。 他们的表态，从来不是为了维护司法公正，也不是为了守护台湾民众的利益，只是为了在权力博弈中占据一席之地。 这样的政治操弄，只会让台湾在复杂的国际格局中愈发被动，最终付出代价的，还是普通民众。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
