四川攀枝花！11万5千养老钱交儿媳保管，老人离世后，她竟想占为己有。 四川攀枝花一桩家庭纠纷爆火，说白了就是人心不足蛇吞象。老人把11万5千养老钱交给儿媳保管，没曾想自己去世后，她压根不提还钱的事。 更可气的是，她和老人儿子离婚后，前婆婆找上门要账，还被她找各种理由拒绝。 这事发生在四川攀枝花，主角是雷大爷（雷某）、他的儿媳周某，还有前婆婆徐大妈（徐某）。时间倒回2017年1月1日，雷大爷年纪大了，觉得自己管钱不方便，又十分信任儿媳周某，就把毕生攒下的11万5千现金，全交给了周某保管。 为了让雷大爷放心，周某特意写了一张保管条，清清楚楚写着替雷大爷保管这笔钱，存进银行，每年的利息都会送到老人手里。 雷大爷当时心里特别踏实，觉得都是一家人，把钱交给儿媳，比自己藏着掖着靠谱多了，压根没多想后续会出岔子。 平静的日子过了3年，2020年6月，雷大爷不幸去世。按照常理，老人不在了，周某手里保管的钱，就该主动交出来，交给老人的家人。可周某没这么做，一声不吭地把钱攥在自己手里。 当时婆家人也没好意思主动要，想着大家还是一家人，没必要因为钱伤了和气，双方就这么相安无事地过着，周某也以为这事就这么翻篇了。 直到2024年7月，周某和丈夫的感情走到尽头，两人办理了离婚手续。身份从儿媳变成前儿媳，周某和前婆家再无太多牵扯，徐大妈这才鼓起勇气，找周某要回这笔钱。 徐大妈手里拿着当年的保管条，一次次找周某协商，说这笔钱是老伴的养老钱，现在老伴不在了，自己和儿女作为继承人，理应拿回这笔钱。 除此之外，徐大妈还提出，不仅要拿回11万5千的本金，还要周某按4.25%的年利率，支付从2017年开始的利息，算下来一共要还15万多。 面对徐大妈的诉求，周某全程拒绝，还找了两个看似合理的理由。 第一个理由是，保管条已经写了约7年，早就过了3年的诉讼时效，就算告到法院，自己也不用还。 第二个理由是，当年雷大爷曾和她约定，这笔钱可以用于家庭开销，她带雷大爷出去旅游花了4082元，雷大爷还向她拿过2万，另外她还支付过3000块的利息。 更重要的是雷大爷口头承诺过，剩下的钱留给她女儿用，所以她没必要返还。 可这些说法，徐大妈一个都不认可，她说周某的开支记录都是自己写的，没有雷大爷的签字，也没有转账凭证，根本作不了数，口头承诺更是没凭没据。 双方谈了好几次，都谈不拢，徐大妈没办法，只能一纸诉状，把周某告上了法庭，只求能拿回属于自己家的钱。 最近这类亲属间财产保管纠纷频频上热搜，就像深圳九旬老人900多万积蓄委托儿子保管被挪用、兄妹间委托理财引发官司一样，本质上都是亲情败给了贪心，更是忽视了证据留存的重要性。 有人说，周某太贪心，保管就是保管，不是赠与，更何况已经离婚，凭什么占着前婆家的钱；也有少数人疑惑，会不会真有口头约定，只是没留下证据。 但法律只讲证据，不讲人情。法院审理后认为，周某和雷大爷的保管合同是有效的，保管条上没写归还日期，就不存在诉讼时效过期的说法。 至于周某说的款项用途和口头承诺，因为没有有效证据佐证，法院也不予采信。 而且这笔钱是雷大爷的遗产，徐大妈和儿女是第一顺位继承人，儿女放弃继承后，这笔钱就该归徐大妈所有。 最终法院判决，周某必须返还徐大妈11万5千的本金，另外还要按每年1.5%的利率，支付从2017年1月1日起，直到还清钱为止的利息。 说到底，这事真的没必要闹到法庭。老人出于信任托付养老钱，周某本该守好这份信任，可她却贪心作祟，总想占为己有，最后不仅没拿到钱，还落得个身败名裂的下场。 亲情之间，最忌讳的就是贪心和算计。家人之间互相托付财产，本是出于信任，可一旦没了底线，没了证据，再好的亲情也会被金钱冲淡。 大家觉得周某该不该还这笔钱？如果是你，会把养老钱交给儿媳保管吗？评论区说说你的看法。
