中国记者徐德智在联合国会场站起来，只问了日本代表两个问题。谁炸的日本？为什么炸？ 这两句话一落地，会场瞬间安静得吓人。 日方代表攥着稿子，眼神乱飘，半天憋不出一个字。 精心准备的卖惨台词，全被堵在了喉咙里。 日本常年在国际场合只讲核爆伤痛，绝口不提前因。 把自己包装成无辜受害者，试图模糊侵略战争的罪责。 这套话术用了几十年，没想到被两个问题直接戳穿。 历史从不会因为沉默就被抹去。 当年日本在亚洲烧杀抢掠，犯下的罪行罄竹难书。 拒不投降、负隅顽抗，才是悲剧发生的真正根源。 徐德智没有半句过激言辞，却句句直击要害。 不绕弯子，不搞外交辞令，只问最朴素的因果。 这种直白，恰恰让回避历史的人无处遁形。 日方代表的窘迫，藏不住对历史的心虚。 不敢承认侵略，不敢面对后果，只会反复卖惨博同情。 这样的姿态，根本得不到真正的尊重。 联合国本该是正视历史、捍卫公道的地方。 不是个别国家歪曲历史、推卸责任的秀场。 记者的职责，就是把被掩盖的真相摆到台面上。 没有无缘无故的惩罚，更没有无来由的灾难。 日本该反思的不是谁扔了原子弹，而是自己为何走到这一步。 正视历史，才是对受害者、对世界真正的负责。 这两个问题问的是过去，照见的却是现在。 一个不敢直面历史的国家，很难赢得国际社会的信任。 忘记来路，只会在未来继续走错方向。 徐德智的提问，给所有回避历史的人提了个醒。 真相不会被粉饰，公道不会被沉默淹没。 该说的话，总得有人在合适的场合大声说出来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你遭遇过工资拖欠吗？ 欧洲应如何与华合作 默茨访华如何推动中德教育合作 上联：冰天雪地送冬去，请您来下联 欧洲与华合作的现状如何
