鸟巢“账本”曝光：占着北京黄金地段，总投资35亿，如今每年光维护费就要8000万，当年不少外媒预言它将“注定荒废”，十七年过去了，鸟巢究竟是赔是赚？ 十七年前，北京奥运会落幕的时候，不少外媒都在一旁看笑话、唱衰，路透社、法新社当时就发文预言，说鸟巢就是个“一次性奢侈品”，奥运会一结束，必然会被闲置，注定逃不过荒废的命运。他们觉得，中国花这么多钱建一座只能用一次的场馆，纯属劳民伤财、得不偿失。 那时候，不少国人心里也犯嘀咕，觉得外媒说的未必没有道理，35亿的投资，放在当年可不是个小数目，再加上每年8000万的维护费，相当于每天都要烧掉二十多万，这么大的开销，就算是再赚钱的项目，恐怕也难以支撑。 可所有人都没想到，十七年过去了，鸟巢不仅没像外媒预言的那样荒废，反而活得比谁都滋润。那些当年唱衰它的外媒，如今恐怕也得默默收回自己的话，眼睁睁看着这座建筑，用实际行动打了他们一记响亮的耳光。 很多人好奇，鸟巢到底靠什么赚钱，才能扛住这么大的开销，甚至实现盈利。其实答案很简单，人家的赚钱路子，可比咱们想象的多得多，而且每一条都走得稳稳当当，绝非靠吃奥运会的老本。 北京日报2025年底就曾权威报道过，鸟巢全年营收已经突破3亿，这还不算那些隐性的收益。单是旅游门票这一块，每年就能给鸟巢带来不少进账。作为北京的城市名片，每年来这儿打卡的国内外游客，就有几百万人次，一张门票几十块钱，积少成多，也是一笔不小的数目。 除了旅游，鸟巢最赚钱的路子，就是承接各类大型活动，这些年，国内外的顶流歌手、顶级赛事，几乎都挤破头想往鸟巢挤。周杰伦、五月天、林俊杰这些歌手，都曾在鸟巢开过多场演唱会，场场爆满，一张门票动辄几百上千元，场地租赁费用更是高得惊人。 体育赛事方面，鸟巢也从来没闲着，从北京奥运会之后，这里还举办过田径世锦赛、中超开幕式、冰球联赛、国际马拉松终点仪式等各类赛事。每次举办活动，不仅能吸引大量观众到场，还能拿到不少赞助费和电视转播费，收益十分可观。 更让人意外的是，鸟巢还悄悄涉足了商业赞助和文创领域，场馆周边的广告位、场馆内的冠名权，都是各大商家争抢的香饽饽，每年能带来稳定的收益。还有各类文创产品，从钥匙扣、纪念币到衣服、文具，设计新颖，销量也很不错，默默为鸟巢添砖加瓦。 可能有人会说，3亿营收减去8000万维护费，赚的也不算多，可大家别忘了，鸟巢的价值，从来不止是眼前的利润，它带来的隐性收益，远比我们想象的要大得多，也珍贵得多。 作为北京的标志性建筑，鸟巢早已超越了体育场馆的范畴，成为了中国的一张“国家名片”。它不仅提升了北京的知名度和影响力，还带动了周边奥林匹克公园、商圈的发展，间接创造了大量的就业岗位和经济收益，这种带动效应，可不是用金钱就能简单衡量的。 而且，鸟巢的存在，也承载着一代人的记忆，是中国体育精神的象征，每次提起鸟巢，国人都会想起2008年北京奥运会的辉煌，想起那种万众一心、奋勇拼搏的劲头，这种精神价值，更是无法用金钱来估量的。 还有一点，鸟巢的运营团队也很会变通，从来没有把自己局限在“体育场馆”这一个定位上。他们不断拓展业务，搞多元化运营，既能举办大型演唱会、体育赛事，也能承接小型展览、企业年会，甚至还能作为影视拍摄基地，最大限度地发挥了鸟巢的价值。 反观当年那些唱衰鸟巢的外媒，他们只看到了巨额的投资和维护成本，却低估了中国的运营能力，也低估了鸟巢本身的价值。他们以为的“注定荒废”，到头来，却成了中国最成功的场馆运营案例之一。 说到底，鸟巢到底是赔是赚，答案已经一目了然，表面上看，每年要付出8000万的维护费，看似开销巨大，但实际上，它的营收早就覆盖了所有开销，还能实现稳定盈利。更重要的是，它带来的精神价值和隐性收益，远比眼前的利润更有意义。 当年花35亿建鸟巢，看似是一笔巨额投资，可如今看来，这不仅是一笔赚钱的买卖，更是一场眼光独到的长远布局。十七年风雨兼程，鸟巢用实际行动证明，它从来不是一座“一次性场馆”，而是一座能持续创造价值、承载民族记忆的伟大建筑。
