自火药被用于军事领域以来，海上作战的水面舰艇搭载舰炮，早已成为了一种默认做法，且延续至今。中国055型万吨级驱逐舰的H/PJ-45型130毫米速射舰炮，美国“伯克”驱逐舰的MK-45型127毫米舰用主炮，俄罗斯“现代”级驱逐舰上的双联装130毫米AK-130型舰炮等，都已成为一代经典之作。 但同时应看到的是，随着导弹类武器的不断发展进步，特别是飞行速度更快且射程更远的高超音速武器的出现，俨然让射程近且单枚弹药装药量少的舰炮类武器，愈发失去了施展空间。故“现代军舰是否还需要装备大口径舰用主炮”的争议之声，就又出现了。在美国发布的DDG（X ）驱逐舰效果图中，就有搭载127毫米口径舰炮和取消舰用主炮的两版方案，显然说明美国人正对此进行思考和纠结。 事实上，早在上世纪70年代的英国22型护卫舰上，主炮就一度被取消，即该型舰成为了全球首款“全导弹类军舰”。但很快，在经历前两个生产批次的“无主炮技术路线”后，第三批次22型护卫舰就把114毫米口径主炮给“请了回来”，说明英国人认识到了没有主炮的害处。不过，这依旧没有打消各界对“主炮是否还有用”一事的争议。 对此，或许我们不妨看看更多国家的选择。毕竟，不仅仅是中美两国，包括英国、法国、意大利、俄罗斯和西班牙等国，都在积极发展属于自己的下一代神盾舰。这其中，作为西方老牌海军强国的意大利，就对舰用主炮有着无比坚定的热情。我们知道，意大利拥有西方最优秀的舰炮研发企业，即奥托·梅莱拉公司，其舰炮出口到了几乎所有的西半球国家。 而在意大利已经开工建造的下一代大型护卫舰FREMM-2.0上，就配备了2座76毫米口径、62倍径速射舰炮，以及2座“狮子鱼”30毫米近防舰炮。至于意大利海军最为关键的下一代驱逐舰DDX，更是配备了多达4门的中口径舰炮，包括1门127毫米主炮和3门76毫米的速射副炮。至于说意大利海军现役主力驱逐舰“地平线”级，则配备了3门76毫米口径舰炮。 可见，关于“未来军舰是否需要舰炮”这件事，美国和意大利走上了两个极端。美国海军在下一代驱逐舰的规划中，考虑彻底取消舰炮；而意大利却依然在“多炮塔战舰”的道路上狂奔不止。当然，这其中有军事任务不同，导致对舰炮需求的不同所致，但是更多原因还是在于“舰炮在未来作战任务中的定位适应性”很难被定义。 除了近防炮这种目标针对性很强的舰炮，大中口径舰炮的作用空间，正在被各种导弹类武器所压缩。对舰、防空、对陆打击，都有成本从高到低的各类导弹可用，大中口径舰炮似乎确实愈发显得可有可无了。对于这件事情，各位军迷又是如何理解的呢？不妨来聊一聊。
