美国能阻止“武统”？澳媒：中国导弹打过三轮，美军都未必有反应 台海地理条件特殊，海峡最窄处仅130公里，岛内目标距离大陆沿海阵地不远。大陆火箭军装备大量固体燃料弹道导弹，这些导弹从储存状态转为发射准备时间短，飞行速度高。东风-15系列中段和末段可达6马赫，东风-17更高，穿越数百公里只需几分钟。 美军主力空军部署在日本冲绳嘉手纳基地和韩国乌山基地等地。战斗机需拖出机库、装载武器、编队起飞，整个过程至少半小时。从这些基地飞抵台海区域，还需额外20到60分钟飞行时间。地面部队调动更慢，难以短时完成。 两岸海空力量对比悬殊，大陆构建的反介入体系覆盖第一岛链。美国智库如CSIS和RAND多次兵棋推演，常设定台湾需拖延较长时间，才给外部力量创造介入机会。但现实中，这种拖延难度大。 假设行动启动，第一波导弹针对岛内机场、雷达和指挥设施。导弹群升空后，弹头快速落点，跑道和设施损毁严重。防空系统拦截窗口有限。第二波和第三波间隔短暂，进一步压制关键节点。多轮覆盖下，岛内海空能力迅速削弱。 美军接到警报时，飞行员赶赴机库，地勤挂载弹药，战机引擎启动等待起飞许可。此时，海峡对岸打击已进入后期阶段。澳大利亚媒体分析，这种时间差导致外部空军难以初期响应，战斗机可能仍在地面。 美国智库推演显示，导弹饱和攻击下，基地飞机易受重创。历史上类似大规模行动，美方集结需数月，而台海突发情景下，周期无法匹配快速进程。大陆反介入能力强，东风-26射程超4000公里，可威胁更远目标。 客观来看，导弹迅猛特性结合地理因素，压缩外部反应空间。外部大规模介入需调集航母群和后勤，准备时间长，风险高。 美军若想介入，需从太平洋其他区域集结，周期数周。反介入体系下，火箭军覆盖延伸基地，反舰武器威胁编队。损失评估巨大，全球部署难以承受一处消耗。 澳大利亚媒体观点反映，外部军事介入门槛极高，实际难度大。台海和平符合各方利益，军事现实提醒珍惜现状，避免失控。
