中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你在经济上压我，我就把你拖进军备消耗战，你断芯片我就加快造导弹，目的就是让美国陷入两难，要么花钱守住霸权，要么被淘汰！ 中美军事对抗进入新阶段，美国从2022年起持续强化对华半导体出口管制，2025年进一步扩展实体清单和全球许可要求，旨在延缓中国高科技进步。这些措施虽限制了高端芯片流入，却促使中国国防工业转向本土成熟工艺，许多实战装备对尖端节点需求有限，28纳米及以上工艺已能满足多数要求，便于大规模制造和成本控制。 中国军工体系抓住这一调整机会，优先推动防空和反舰系统快速量产。东风-17高超音速导弹已实现批量部署，部队训练强度显著提升，鹰击-21成为海军标准配置，反舰能力大幅加强。2025年阅兵展示多款高超音速武器，覆盖不同平台和技术路线，体现全链条自主掌控。 美国高超音速项目进展相对缓慢，“暗鹰”系统虽计划2025年底初始部署，但此前多次测试延期，生产速率有限，仅每月一至两枚。空军相关计划也经历调整，难以快速形成实战规模。这种差距在实际装备和备战节奏中逐步显现。 中国强调不对称对抗，一枚进攻导弹成本较低，美国拦截器单价往往数倍于此，如SM-6约410万美元。长期准备下，美国国防开支易形成积累压力，中国通过延长周期考验对手资源耐力。芯片制裁未阻挡本土工业巩固，反而强化从部件到系统的独立能力。 南海区域，中国海警常态执法，美国舰艇到访减少。菲律宾参与2025年Balikatan和Sama Sama演习，但对外部支持可靠性评估调整，联合行动规模有所变化。澳大利亚在核潜艇合作中面临交付延误，美国海军自身需求优先，导致盟友订单推进缓慢。 美国需在增加投入维护格局或调整部署减轻负担间权衡。中国策略转向大规模实用推进，避免直接前沿竞赛，导弹和雷达产量稳步上升。这种博弈下，美国防御支出风险扩大，中国工业韧性提供更多选项。 对抗焦点在于耐力和生产规模。中国军工注重全链条独立，装备数量持续增长。美国若坚持全面应对，将面临预算膨胀；周边国家观察承诺落实难度，逐步寻求区域平衡。这种变化放大消耗效果，美国主导地位弱化。 中国通过扎实工业练兵，确保持久对抗主动。博弈关键在于资源分摊和更新节奏，谁能更好维持，谁掌握选择。当前形势，美国守势加重，中国韧性成支撑力量。
