日本没被打服！抗议中方在东海开采油气田，美国打委内瑞拉，给了他们胆子？ 东海海域资源丰富，两国海岸相对，专属经济区划分一直存在分歧。日本坚持等距离中线原则，中国则依据大陆架自然延伸，以琉球海槽为界。中国开发活动始终位于日本单方面主张中线中国一侧，并保持一定距离。2008年两国达成共同开发共识，但后续谈判因各种原因未能推进。中国在自身管辖海域行使权利，符合国际法和主权原则。 2026年1月初，日本海上保安厅发现中国移动式钻井平台在相关海域作业，随即发布航行警报。1月7日，日本外务省通过外交渠道递交照会，表达不满。次日，内阁官房长官木原稔在记者会上公开指出这一情况，称中国行为试图形成既成事实，要求停止活动并恢复谈判。日本媒体广泛报道，使用地图标注位置，突出边界未定的事实。 这一抗议时机引人注意。2025年底，日本首相高市早苗在国会答辩中将台湾问题与日本安全挂钩，引发中方针对性措施，包括出口管制调整。日本未调整立场，反而转向东海议题，转移压力。同时，2026年初，美国特朗普政府对委内瑞拉采取行动，逮捕领导人并宣布接管石油资源，向美国企业开放开采权。这一能源强势操作，或许让日本产生联想，认为可借类似逻辑处理东海事务，并向美国示好，争取支持。 日本国内正推动防卫预算增长和政策修订，需要外部议题作为依据，东海开发被用来渲染相关论述。日本抗议包括外交照会、官员表态和媒体协调，旨在制造舆论。日本海上保安厅持续监测，但未干预。中国活动位置距离中线有缓冲，且在大陸架延伸区。中国外交部多次声明，此类活动属主权范围内事务，不接受无理指责。 东海分歧由来已久，日本反复提出异议难以改变中国正当开发现实。2008年共识仍存基础，若日方务实对话，合作仍有空间。地区稳定需双方努力，单方面炒作只会增加摩擦。能源开发应服务两国人民，而非政治工具。 这一事件也反映大国博弈影响。特朗普政府在委内瑞拉的石油动作，显示能源安全在国际关系中的分量。日本观察这一动态，或许想借机强化自身立场。但东海问题本质是双边事务，外部因素难以改变事实基础。中国坚持和平开发，维护权益的同时，也为对话留门。 日本媒体猜测中国试采新气田，并与安全议题关联。木原稔重复表示中国持续单方面行动令人遗憾。日本外务省高效协调，显示内部机制。日本希望通过国际舆论和盟友强化主张，但中国开发未变位置。部分日本声音认为，此举可为军费增加提供理由。 日本抗议针对具体平台，也涉及划界分歧和双边关系。日本国内政治需求明显，外部能源事件提供时机。但东海资源合作潜力仍在，关键看是否回归理性轨道。
