清华大学教授一语道破：搞无人驾驶汽车、无人酒店、饭店机器人都不奇怪，但现在的智能

清华大学教授一语道破：搞无人驾驶汽车、无人酒店、饭店机器人都不奇怪，但现在的智能科技似乎有些跑偏，那些需要放火、排雷、高空的工作，机器人不去代替，反而去抢快递员、服务员的饭碗！智能设备现在到处可见，无人车在路上跑，酒店用机器运东西，饭店里机器人送菜。这些多在消费区，因为环境简单，回报快。到2025年，中国服务机器人市场超700亿元，主要在清洁配送娱乐上。这些取代基础岗位，提高效率，但也调整就业。相反，高风险领域进展慢。消防中，人还得进烟火区灭火，尽管有探测设备，但市场2024年仅25亿元，许多队伍缺独立机器。柳冠中指出，技术应优先艰险任务，但市场让它偏向服务岗位。因为规范场景收益稳，不定环境投入大，企业选低难度。排雷作业类似，地形复杂，隐患随机。有遥控机探测，但大规模时人手动查。国际多展示用，日常靠人力。高空维护，工人绳索作业风中干活。吸附设备限于平滑面，不规则结构难适应，大多人工。商业考量导致消费设备增快，高危慢。前者渗透高，后者低，企业追短期利。一般职位少，危险任务人担。资金向易方向流，餐厅包裹标准好产。火场雷区高空复杂，成本高回报不确定。企业不愿长投，尽管社会价值大，但财务看速效。这种趋势加剧分化，服务机会减，安全岗位风险高。技术本护人，却优化低成本。消防排雷高空设备有，但比例低可靠性需提。反思后，政策支持高危研发，应急部门推比例升。企业增投，开发复杂型号。耐热机辅助现场，智能系统盖大区，稳定平台维护线路。自动化服务关键，降风险提效能。柳冠中参与研讨，建议从需求优化。看到这里，你对智能科技的“跑偏”有啥看法？欢迎在评论区分享你的经历或想法。